Re: Чатик психологов
Добавлено: Сб май 04, 2013 2:46 pm
edit
Можно довести до гротеска и вообще не принимать иностранцев, если посмотреть профиль Clin & COuns департамента в TC COlumbia, можно увидеть там китайских преподов, не то что студентов.Не обижайся, пожалуйста. Я меньше всего хотела тебя задеть или троллить. Просто есть большая вероятность, что члены приемных комиссий руководствуются теми же сооображениями, что и я, насчет достаточности знаний англ у любого иностраннного студента не носителя языка. И довольно скептично относятся к таким аппликациям. Ты постарайся убедить их, как в предыдущем посте убеждал меня, что твоего англ. достотачно и проблем с этим не будет.
Не обижайся, но звучит как развесистые маслины.Psykir писал(а):нетивы принимали за своего
Что говорит скорее о твоем рвении (или еще о чем-нибудь), чем о высоком знании английского. С точки зрения твоего английского важен не факт перевода, а его качество. И я не имею ввиду, что качество низкое - само собой, я понятия не имею об этом, - но когда ты, чтобы доказать уровень своего языка приводишь факт, который этого не доказывает, это выглядит, ну, непрофессионально что ли.Psykir писал(а):Я между прочим, перевел на русский язык базисную статью Карла Роджерса "Необходимые и достаточные условия терапевтических изменений". С 1957 года не сподобился никто.
Вообще говоря, это не ок. Она тебе пытается советами помочь, а ты ее ругаешь, за то, что высказалась по вопросу, о котором ты не спрашивал. Как-то некрасиво это. И даже если бы она не советовала советы, а просто мимо проходила, ничего не мешает ей высказать свое мнение по любому вопросу, твое право - прислушиваться к нему или нет.Psykir писал(а):Оценки моих креденшиалс давать не стоит, когда не просят ок?
Вот это можно растолковать немного? Я это в данный момент трактую как то, что в России учат совсем другой психологии и американскую науку студент из России не потянет. Т.е. правильная тактика американского профессора - если нет результата gre subject, то автоматический реджект, ибо непонятно что они там у себя в дремучей России учат.Psykir писал(а): Как поступаем? Ищем точки соприкосновения. Хотя вот ГРЕ сабжект мне сдавать смысла нет, например. Не сдам все равно - разная наука.
Я никому ничего здесь доказывать не собираюсь, извини. Есть "Формал" доказательства как тесты, если на взгляд коллеги они "не катят", то я готов привести несколько моментов. Если ты читал переписку внимательно, то заметил бы, что я в З.Ы. Написал, что перевод не свидетельствует о качестве знания языка. Он был опубликован в журнале вполне серьёзном. Так что я просил бы отставить дискуссии на эту тему.но когда ты, чтобы доказать уровень своего языка приводишь факт, который этого не доказывает, это выглядит, ну, непрофессионально что ли.
Извини, товарищ, а чего ты ожидал? Каков вопрос, таков ответ, я самим вопросом был в тупик поставлен, и, если честно, как-то...... На вопросы из серии "тесты не катят, а как у тебя с пониманием юмора речи и пр", ответ такой же каков вопрос. Или может мне стишок записать и выложить? Для всех остальных есть интервью и стейтменты, чтобы оценить. Формал креденшиалс - СРЕ = С и ТОЕФЛ = 106 + конфы и семинары. Если это не доказательства, то.........впрочем дальше не будуНе обижайся, но звучит как развесистые маслины.
Не ок, что дальше, прости? Я высказал мнение о мнении - мое право. Никто никого не ругал, прости.Вообще говоря, это не ок.
Растолковываю. С 1934 года советская психология была несколько "оторвана" от западной. Надо понимать, что а) психология не единая наука, есть много разных психологий; б) внутри этих "разных" психологий есть много своих течений.Вот это можно растолковать немного? Я это в данный момент трактую как то, что в России учат совсем другой психологии и американскую науку студент из России не потянет. Т.е. правильная тактика американского профессора - если нет результата gre subject, то автоматический реджект, ибо непонятно что они там у себя в дремучей России учат.