Проблемы в Аспирантуре

[LaserJet4020]

Добрый день всем.

Я делаю PhD специальность - биофизика. Возникли проблемы - проект который я делал последний год не получился, за меня его доделал постдок. Мне предложили выбор - продолжать PhD или брать MS и искать работу. Хотелось бы спросить про состояние рынка вакансий в сфере программирования и системного администрирования.

После провала проекта научрук стал редко со мной разговаривать, возникло ощущение что меня "сливают". Причиной неудачи послужило мое поверхностное отношение к работе. Хотя у других тоже возникали проблемы, многие не могли получить результатов месяцами - в моем случае прогресса не было вообще.

Сейчас у меня 4й год аспирантуры. Есть две публикации, еще по моей работе в РФ. За 3 года у меня здесь нет публикаций вообще. GPA достаточно низкий - 3.2 (здесь сугубо моя вина, т.к. к классам я подходил формально). Наш университет примерно на 40-50х местах в рейтинге. MS по химии с него не престижен.

Думаю о своей дальнейшей судьбе. Из навыков стандартный набор химика-теоретика Linux, BASH, CSH, ZSH, Python, PHP, HTML/CSS, GAWK, Gnuplot, MatLAb, LaTex, C/C++, Fortran90, знаю по вершкам OpenMP, MPI, OpenACC CUDA. Но в параллельном программировании и С++ знания базовые - серьезных проектов именно по части кода не было, хотя простые программы с ООП писал.

Понимаю, что ситуация - фиговая и виноват в ней я.

Буду благодарен за любой отклик.

Спасибо.

[Lyu]

LaserJet4020, постарайтесь всё-таки не сгущать краски. Не у Вас одного такая ситуация, что до 4-го года нет публикаций и проекты не получаются, либо выясняется, что результат скорее "incremental" и толку с него мало. Это бывает по разным причинам, иногда не зависящим от студента.
Касательно того, что делать - здесь, конечно, вопрос скорее к Вам самому. Давайте попробуем разобраться.
Зачем Вам нужно (было) Ph.D. по биофизике (или химии? я не поняла из Вашего поста)? Это очень важно для того, чтобы решить, куда двигаться дальше: если Вам нужно Ph.D., то надо продолжать, если нет - уходить как можно скорее.
1) Допустим, что Вас интересует Ph.D. по Вашей нынешней специальности. Тогда важно разобраться, нравится ли Вам то, чем Вы сейчас занимаетесь? Вам нравится Ваш научный руководитель и тематика? Постарайтесь вспомнить, какая мотивация у Вас была, вообще, идти на PhD в ту лабу, в которой Вы сейчас работаете. Может быть, Вы ошиблись с тематикой или научным руководителем? Если предположить, что Вы всё-таки заинтересованы в получении PhD, может быть, Вам тогда стоит сменить руководителя и/или тематику исследований? Насколько я могу судить, мотивация у студента падает, если проект, над которым он работает, ему не интересен. Вы рассматривали других профессоров, у кого, возможно, более интересные темы? Может быть, Ваш научник не особо хороший адвайзер?
2) Если Вы считаете, что Ph.D. Вам не особо нужно в принципе, то здесь другая ситуация. Я искренне думаю, что человек не сможет "продержаться" даже 1-2 года там, где он не видит смысла находиться. Касательно химиков, нашедших работу в CS, у нас вроде бы helloworld приводил пример какого-то его знакомого. Я сама из CS и могу сказать, что рынок, конечно, очень живой, но и конкуренция большая. В принципе, всяким Гуглам/Майкрософтам не так важно, какое именно у Вас образование, если Вы умеете хорошо кодить. Python и Linux - это очень хорошо, если Вы действительно их знаете. Я бы рекомендовала открыть какую-нибудь книжку типа "Cracking the coding interview" или "Elements of Programming Interview" (эта сложнее) и порешать оттуда задачки. Если Вы можете без труда закодить на Питоне хотя бы простые задачки оттуда, то есть смысл, наверное, готовиться к coding interview и полностью прорешивать эти книжки. Если же Вы не знакомы со многими концептами программирования, то нужно более детально разбираться и это всё доучивать. Насколько это сложно и возможно ли - оценить очень трудно. Про системных администраторов толком сказать ничего не могу, не знаю, какие к ним требования. Касательно рабочих виз, если у Вас будет американский MS, то вроде бы Вы попадаете в категорию лиц с американским advanced degree, где количество виз несколько больше, но я не уверена, будет ли это применяться, если подавать на работу по другой специальности.

[helloworld]

Возникли проблемы - проект который я делал последний год не получился, за меня его доделал постдок. Мне предложили выбор - продолжать PhD или брать MS и искать работу.


Понимаю, что ситуация - фиговая и виноват в ней я.

Буду благодарен за любой отклик.

Спасибо.

Привет,

У меня была схожая ситуация на 3-ему году аспирантуры.
Вариантов выхода из проблемы несколько:

1. Искать другого научного руководителя. Идеально - когда твоя сегодняшняя тема схожа с новым руководителем. Сможешь закончить через пару лет. Не идеально - когда нет такого руководителя. Тогда придется начинать phd почти с нуля. Может растянуьтся на 3-4 года.

Перед тем как искать нового руководителя, рекомендую встретиться с профессором в твоем департаменте который отвечает по graduate student'ам. Есть такая личность в каждом департаменете, которая решает проблемы град студентов. Поговори с этим человеком, объясни что исследования с нынешним руководителем не идут. Возможно он\она порекомендует другого профессора. В моем случае так и получилось, я сменил почти идеально руководителя.

2. Искать другого научного руководителя в другом университете. Вспомни с кем из профессоров тебе приходилось пересекаться. Напиши им. Есть нет таких, попорбуй искать в похожих группах других университетов. Пиши им на почту.

3. Забирать марстера и искать работу. Искать работу нужно сразу, потому что этот процесс может затянуться на пол года.

И главное - НЕ ВИНИТЬ себя. Профессоры еще те чудаки на букву М. Так как в этой стране финансирование на исследования всё хуже и туже, многие профессора пишут заявки на гранты, которые просто невыполнимые, из серии фантастики. Позже весь негатив уходит на град студентов, что мол ты не правился, мало работаешь, отсутствует продуктивность.

Получить магистра в сша - это очень хорошо, не каждый это может сделать.

Главное не сдавайся, стучи во все двери, возможно одна из них будет открыта.

[LaserJet4020]

Не у Вас одного такая ситуация

Спасибо за поддержку. Если честно, то филонил я прилично.

Зачем Вам нужно (было) Ph.D. по биофизике (или химии? я не поняла из Вашего поста)? Это очень важно для того, чтобы решить, куда двигаться дальше: если Вам нужно Ph.D., то надо продолжать, если нет - уходить как можно скорее.

Ну типа. Мой научник - Нобелевский лауреат. Если скажу кто он, сразу станет ясно кто я. Причина постуления - престиж PhD, желание подучить язык и чувство долга перед родителями.

Постарайтесь вспомнить, какая мотивация у Вас была, вообще, идти на PhD в ту лабу, в которой Вы сейчас работаете.

Ну поступал я неорганизованно. Взяли в 1 универ, там были знакомые моего российского профа. Научника мне посоветовал бывший проф. Задачи персективные, но методы очень устарели. Научник нормальный, деньги платит. Мне не нравится подход к работе в нашей лабе. Важный момент - никто у нас в группе не может воспроизвести результаты предыдуших студентов.

2) Если Вы считаете, что Ph.D. Вам не особо нужно в принципе, то здесь другая ситуация.Я искренне думаю, что человек не сможет "продержаться" даже 1-2 года там, где он не видит смысла находиться.

Вы недооцениваете пределы человеческой выносливости.

Если Вы можете без труда закодить на Питоне хотя бы простые задачки оттуда, то есть смысл, наверное, готовиться к coding interview и полностью прорешивать эти книжки.

Задачи хороши, большинство знаю как решить и могу закодить. Еше я хотел бы завести блог, куда выкладвал бы свои рабочие скрипты. И ссылку на который можно было бы использовать на собеседовании. Как лучше это сделать? Вы знаете хорошие платформы?

[LaserJet4020]

1. Искать другого научного руководителя. Перед тем как искать нового руководителя, рекомендую встретиться с профессором в твоем департаменте который отвечает по graduate student'ам.

Привет, большое спасибо за инфу. Вариант разумный. Дело в том что мой научник - Нобелевский лауреат. Боюсь, что с ним никто не пойдет на конфликт, а тайьные переговоры могут всплыть и выйти мне боком.

2. Искать другого научного руководителя в другом университете. Вспомни с кем из профессоров тебе приходилось пересекаться. Напиши им. Есть нет таких, попорбуй искать в похожих группах других университетов. Пиши им на почту.

Отличная идея.

3. Забирать марстера и искать работу. Искать работу нужно сразу, потому что этот процесс может затянуться на пол года.

Тоже привлекательно. Просто я хотел бы окончить пару классов на местном факультете CS. И С++ надо подучить, в последнее время практики по проганья мало было. Не уверен, что получится все закончить до выхода "в открытый космос".

И главное - НЕ ВИНИТЬ себя. Профессоры еще те чудаки на букву М. Получить магистра в сша - это очень хорошо, не каждый это может сделать.

Да а и не виню, в плане самобичевания. Просто если я потратил на проект год, а другой закончил его за 2 месяца - это обьективно говорит о моей некомпетентности.

Главное не сдавайся, стучи во все двери, возможно одна из них будет открыта.

Рот Фронт!

[victor_a]

Думаю о своей дальнейшей судьбе.

Может все-таки получится PhD; еще 3-4 года у вас есть. Можно и универ сменить если что (правда сначала придется начинать, но и PhD там можно будет сделать быстрее).

> состояние рынка вакансий в сфере программирования
> и системного администрирования

В сфере программирования -- спрос большой. Популярные языки -- C++, Python, Java (в вебе чуть другое, но на кой он вам сдался). Судя по вашим навыкам, вполне сможете найти работу (может попробовать Mathworks или какую нац. лабу?! =))

P.S.

> Важный момент - никто у нас в группе не может воспроизвести
> результаты предыдуших студентов.

> Просто если я потратил на проект год, а другой закончил его
> за 2 месяца - это обьективно говорит о моей некомпетентности.

Возможно результаты того, кто закончил за 2 месяца будет довольно /сложно/ воспроизвести.

[Cipochka]

Жить надо для себя. Поэтому вопрос: что вы хотите и на что вы готовы пойти ради этого? Задавая этот вопрос нам, вы не сделаете свою жизнь лучше, и можете потерять еще 2-3 года своей жизни.
Если вы решили на счет работы, и готовы учится ради перспектив, то вам на сайты имигрантов, в IT разделы, на сайты IT рекрутеров, вам за книжки, лекции и кодинг. Зачем вам наше благословение на это? Вы боитесь сами принять решение об уходе их аспирантуры? Предлагате переложить эту ответственность на кого-нибудь? Или, наоборот, боитесь той ответственности, которая появится за пределами градШколы? Или не можжете отказаться от очередного вечера с Dota?Предположу - вы ищите "волшебный пендаль" (ВП)...(Самой часто нужен для "хорошего полета".
Тогда так: LaserJet4020, Макдональдс не дремлет, он ищет новых кассиров, и ему нужен именно вы!*

И вперед! Отвечайте на вопрос в начале поста и удачного вам полета. За 4 года в градшколе, как бы вы их не провели, навыков вы набрали достаточно для любого пути.

*Это самый распространенный вид ВП, но не самый действенный, просто самый легкий...

[Scoun]

А научный руководитель прямо таки получил саму премию, или просто был номинирован?

[LaserJet4020]

Может все-таки получится PhD; еще 3-4 года у вас есть. Можно и универ сменить если что (правда сначала придется начинать, но и PhD там можно будет сделать быстрее).

Работаю сейчас над этим. Но положа руку на сердце с моим GPA 3.2 по классам grad school меня врядли кто возьмет. Вот типовые требования.

The most competitive applicants have an undergraduate cumulative GPA of at least 3.5 (on a 4.00 scale), and at least a 3.50 in any graduate study. The average cumulative GPA of admitted applicants is 3.60.

Таким макаром: рекомендаций нет, ГПА фиговый - цуцванг.

Поэтому вопрос: что вы хотите и на что вы готовы пойти ради этого? Задавая этот вопрос нам, вы не сделаете свою жизнь лучше, и можете потерять еще 2-3 года своей жизни.

Учитвая, что у меня сейчас 4й год 2-3 года это будет еще очень хорошо. Бросать аспер на червертом году -фигово. Тем паче что наш Мастер по рейтингу на 40-50х местах. То есть работу с ним не найти. портфолио проектов по кодингу у меня нет.

Если вы решили на счет работы, и готовы учится ради перспектив, то вам на сайты имигрантов, в IT разделы, на сайты IT рекрутеров, вам за книжки, лекции и кодинг. Зачем вам наше благословение на это? Вы боитесь сами принять решение об уходе их аспирантуры? Предлагате переложить эту ответственность на кого-нибудь?

Конечно - я всю жизнь перекладываю ответственность за свою карьеру на других, это и привело меня в нелюбимую специальность. Основной вопрос в деньгах. В случае с мастером меня снимут с RA к лету. Дальше OPT но денег у меня негусто(даже если продать машину). Как я буду жить и найду ли работу - не знаю. Плюс конечно в том, что можно полностью сосредоточиться на практике программирования. Чего в аспирантуре мне сделать не дадут.

Макдональдс не дремлет, он ищет новых кассиров, и ему нужен именно вы!

Страшновато в Мак идти, по испански я не говорю к тому же.

А научный руководитель прямо таки получил саму премию, или просто был номинирован?

прямо получил саму премию

[Десятник-аспирант]

В Макди тебе никто рабочую визу и так не даст, ты же не DREAMer.
Не найдёшь работу кодырем, попробуй преподом по CS куда-то в захолустный колледж. Там много ума не надо, особенно если ТАшный опыт есть, но нужен американский мастерс.