Поступление в аспирантуру США

Спасибо, Люда! Сейчас занимаюсь поиском программ PhD. Буду пытаться, спрошу аризонских профессоров про рекомендации.

Присоединяюсь ко всем выше. Кстати тут на градусе была статья, что офферы действуют некое время, или у тебя уже они "все вышли"?

З.Ы. РЕкомендации, ИМХО, конечно, дороже.

УДАЧИ!

А помнишь, ты писала в прошлом году что поступила еще в West Verginia University, они вроде высылали тебе I 20 и давали денег на первый год. Может, стоит написать им что ты заинтересована их предложением и готова начать там учиться? понимаю, что это маловероятный сценарий, но попытаться стоит, как ты считаешь?

кстати, отучившись год в магистратуре, можно ли оформить перевод в другой универ с перезачетом хотя бы некоторых кредитов? я знаю, что пхд студенты так делали, если профессор, к которому они нежно привязаны, менял место работы. А то действительно, подалась бы к нам в вест вирджинию. У нас тут весело))

Vesta87.87 писал(а):...

> 1) Боюсь, что причина моего отказа в ТА может промелькнуть
> в рекомендациях, полученных от американских профессоров.
> Стоит ли их просить и рисковать или все же попросить старых
> добрых российских тичеров?

Я бы брал у американских. У отечественных -- если только известные люди. Проф не будет писать, что вы -- плохой студент (максимум -- откажется писать реком). Хотя, если у профа к вам нелюбовь, то может и плохо написать.

Вообще, подозрительно звучит; я впервые слышу, чтоб evaluations от штудентов были настолько плохие, чтоб отказали в фандинге (если только какой-то особый случай, может что-то совсем неприемлимое сделали а ля рассистский харасмент). Может просто бабло у департмента 'закончилось' (i.e., бабло есть, но решили пустить на что-то другое; не на один ж год вас принимали), и нужна была официальная причина для нефинансирования. По моему опыту, если денег достаточно у департмента, не будут резать funding (даже если могут накопать причину для этого), но это в UC. Попробуйте (бесскандально) выяснить конкретную причину урезания фандинга (если evaluations, то что конкретно было плохо) -- ошибки бывают, хотя в average score ошибиться сложно.

Попробуйте уговорить кого из местных профессоров дать вам фандинг, чтоб вы RAшили (наверное придется наобещать золотых гор, hard work 24/7). Если не сработает, пробуйте поступать на PhD. Год учебы на мастера в US -- неплохой бонус при поступлении.

Конечно деньги закончились. Там вообще может массовое сокращение...
И еще признак того, что нет денег - новых набрали? с финансированием?

Скорее всего нет. Денег нет.

Ребят, выясняю пока. Если узнаю что-то конкретное, сообщу. Мне самой интересно.
Виктор, RA-нет такого вообще у нас, специальность гуманитарная. Бывает редко.
Cipochka, конечно набрали и конечно есть такие, кто с финансированием. НО опять же знаю, что пробовался тут один человек с градуса к нам. Он тут не особо мелькал,общались в личке. Так вот его взяли на PhD к нам. Сначала обещали tuition waiver (причем только out-of-state tuition сделать in-state), потом говорили про ТА, если что-то появится. Он долго ждал, так как у него это был уже последний вариант. В итоге, пришло письмо, что вообще ничего не дают-учись за свои деньги.
В мой прошлый год принимали мастеров с ТА (полное финансирование) и все PhD принятые были с финансированием. А тут...Короче, какие-то проблемы с фандингом. В конце концов-это бизнес.

ПС Знаю, что кроме меня, уволили PhD студентку-кореянку. Причина та же-низкие эвальюэйшенс.

На фоне того, что во Флориде целый департамент, и не гуманитарный а CS(!), порывались распустить по денежным причинам (кстати интересно чем дело-то кончилось), ничего невероятного тут нет к сожалению. И тоже хотел спросить, а Коробочка опередила. Почему если на мастерз, то всё сначала? Разве курсы пройденные тебе не засчитают? Мне даже с Украины один зачли.

Я же уже сказала-не хочу терять два года. К трансферам не очень хорошо относятся, поэтому даже не хочу пытаться.
Уже настроилась на PhD.

Раз уж тут все взялись гадать, то и я присоединюсь)
По-моему, дело обстоит достаточно просто... Наши CS и прочие технические специальности, конечно, highly competitive, но весь competition происходит на этапе поступления на программу, и уж если тебя берут с финансированием, то ты выиграл competition до конца своей программы. Надо сильно постараться, чтобы этого финансирования лишили. А у гуманитариев идёт пересмотр фандинга каждый год, т.к. и объёма, и источников финансирования сильно меньше.
ТА - это работник университета, поэтому если "клиент" (студенты) не доволен, то такого работника надо увольнять и брать на его место другого. При этом, я считаю, вполне возможно, что это совсем не Маринина вина, что "клиент" не доволен. Всё, что я когда-либо слышала об Аризоне от тех, кто там был не только как турист, - это очень консервативный штат. Россия для них - это по-прежнему Советский Союз и враг №1. Вполне возможно, что к Марине было просто предвзятое отношение ("какая-то русская будет учить нас нашему родному языку"), а предвзятое отношение поменять сложнее всего.

Напоследок отмечу, что всё-таки и у технарей бывают проблемы с фандингом. Например, у нас NRT готовы завейвить только на первые 5 квортеров. После прохождения advancement to candidacy NRT вейвится ещё на 3 года (9 квортеров). Если же не проходишь advancement, то тебе c 6-го квортера надо платить NRT из своего кармана. ТА дать могут, но это вейвит толькo in state tuition. У нас есть живой пример - одна девочка решила менять адвайзера на 2-м году и не успела пройти advancement to candidacy, поэтому уже 2й квортер платит NRT сама (около $5 тыс. в квортер) - хорошо, что у родителей есть деньги...