В чем разница между очным и заочным?

[Polina]

Здравствуйте!

Муж поступает в этом году на свое первое высшее образование, он уже давно работает, и тут возник вопрос: поступать на очное или на заочное?

С одной стороны, очное будет очень трудно поддерживать, ведь он много работает, но тут я могу попробовать ему помочь: у меня уже есть образование из того же вуза по близкой специальности.

С другой стороны, говорят, сейчас диплом заочного ничем не отличается, даже количеством часов по предмету, по крайней мере в дипломе и приложении, а сдать сессию будет несравнимо проще.

Мы надеемся через пару лет перебраться заграницу, так что еще важно узнать, как там относятся к заочному образованию, и у меня не получается найти ответ на этот вопрос в Интернете.

Подскажите, пожалуйста, у кого есть опыт, как нам лучше поступить с точки зрения заграницы? Да и с точки зрения России тоже можно:)

[victor_a]

Мы надеемся через пару лет перебраться заграницу, так что еще важно узнать, как там относятся к заочному образованию, и у меня не получается найти ответ на этот вопрос в Интернете.

Подскажите, пожалуйста, у кого есть опыт, как нам лучше поступить с точки зрения заграницы? Да и с точки зрения России тоже можно:)

Как вы писали выше, в дипломе в РФ не пишут про очное-заочное, так что в US никак к этой разнице не относятся, ибо про очность просто не узнают, если только вы не решите написать об этом в вашем Statement of Purpose (зачем -- не знаю...) По моему (небогатому) опыту, учащиеся на заочке обычно не становятся суперстар специалистами и не идут в науку (так что на PhD поступить будет непросто; на MSc -- может быть). Если вы планируете просто перебраться в US (а не поступать туда на MS/PhD), то вопрос не по адресу =) Удачи. --V

[Psykir]

>По моему (небогатому) опыту, учащиеся на заочке обычно не становятся суперстар специалистами


ВОт щас обидно было, да. (получаю вторую вышку заочно)

[victor_a]

>По моему (небогатому) опыту, учащиеся на заочке обычно не становятся суперстар специалистами


ВОт щас обидно было, да. (получаю вторую вышку заочно)

1)
*>>По моему (небогатому) опыту, учащиеся на заочке обычно не становятся суперстар специалистами
->
По моему (небогатому) российскому опыту, учащиеся на заочке в российских ВУЗах обычно не становятся суперстар специалистами

2) Говорил о среднем ("обычно"), а не о Psykir (тот -- золотой специалист, несмотря на то, что второе высшее получает на заочке).

[Psykir]

>По моему (небогатому) российскому опыту, учащиеся на заочке в российских ВУЗах обычно не становятся суперстар специалистами


(мрачно) По моему опыту те, кто позволяют себе обобщения обычно явно не суперстар специалисты.


Как говорится, юристу важен мозг, диплом приложится =)))))

[tiana]

автор, а Вы из какой страны?

Вам тут пишут, что в дипломе не указывают очное это или заочное. Я из Украины, я училась и на дневном и на заочном, так вот в дипломе действительно не указывают, а вот в приложении к диплому указывают. При эвалюации заочку перевели как дистанционное образование. Думаю это имеет значение, учились ли Вы фулл-тайм или дистанционно.

[Polina]

Россия:) Я спрашивала, и в деканате мне сказали, что у нас тоже не указывают, нигде, и даже количество часов одинаковое.

А дистанционное считается хуже? Я слышала, что, например, в Австралии это одинаково?

[future]

Россия:) Я спрашивала, и в деканате мне сказали, что у нас тоже не указывают, нигде, и даже количество часов одинаковое.

Может, сейчас это изменилось, но у меня в приложении к диплому (2010г) написано extramural.