Поступление в аспирантуру США

Я про консула ничего не писала.

Про "остаться" в смысле "иммигрировать" тоже.

Не нужно мне приписывать то, чего я не говорила.

Остаться для работы или для постдока - можно совершенно легально.

Единственное только - это ничего, так напрямую открыто говорить, что по окончании вернёшься в Россию? в смысле не посчитают ли в приёмной комиссии, что вот, выучим человека, кучу сил и средств на него затратим, а он результат сих трудов поедет в Россию применять?
или это наоборот хорошо - распространение американского опыта по миру и всё такое?

Не знаю, Даша, я это писала и когда на мастера поступала. Восприняли нормально, приняли и дали финансирование. Отчасти это даже правда, потому что хотелось бы вернуться на несколько лет и попреподавать в родном ВУЗе. Ну а если не получится с работой в США, то вернуться вообще меня не смущает в принципе.

Когда я читала, мне последняя часть тоже показалась немного спорной. С одной стороны, это всегда в плюс, если человек знает, чего хочет, т.е. для чего ему нужно PhD. Это должно усиливать SoP. С другой стороны, если у приёмной комиссии будут мысли, схожие с Дашиными, то это может слегка навредить. Тем не менее, мне думается, что такая концовка всё-таки в плюс, т.к. профессора вряд ли должны быть очень заинтересованы в том, чтобы все их PhD оставались в Штатах.
Тут, правда, есть и ещё одно соображение: а поверят ли они, что Марина действительно хочет вернуться в Россию? Я бы, конечно, не поверила (пусть это даже и правда!), но будем надеяться, что у профессоров всё-таки менее стереотипное мышление.

отлично) мне надо будет действительно перечитать Ваше СоП и наверстовать упущенное в своем.
такой вопрос: а разве не надо указать имя профессора, с которым бы хотелось работать?

Ну вот, что сказано на сайте:
However, we do request that you not ask to be accepted by a particular faculty member as a student, since under our admissions system individual faculty members do not make admissions decisions. Selection is by decision of the Admissions Committee, and students are not matched with an advisor until the end of the Spring semester.
Поэтому я подумала, что можно и не указывать никого...

Ну, можно-то не указывать в любом случае, но тут об этом ничего не говорится. Тут сказано, мол, не надо просить наших профов повлиять на ваше зачисление, потому что они этого сделать не могут и вообще, научники выбираются после года обучения, а не до начала занятий. Но о том, что в сопе писать не надо, чей ресерч тебе ближе и кого ты видишь потенциальным научником, здесь ничего нет. Так что, наверное, лучше таки указать, чем не указывать, тем более, если есть кого указать.

Vesta, ну нет никаких отрицательных и даже рекомендательных комментариев для твоих SOP. Такую структуру более чем поддерживаю. По существу сказать ничего не могу .