понял...спасибо)Lyu писал(а):По поводу всего: уверена, но я не считаю своё мнение истиной в последней инстанции, поэтому соглашаться или нет - дело исключительно Ваше.whatsuup писал(а):уверены??Если хотите вопрос - начинайте с вопроса, но не настолько "в лоб". Лучше вообще не обращаться к членам приёмной комиссии через "you". Переделайте на что-то отвлечённое, типа "one" или вообще без личного а-ля "isn't it hard to remember ...". Как Вам больше нравится. Мне резануло, что в первом предложении обращение непосредственно к читателю да ещё и с намёком на плохую память у него и хорошую у Вас. Кроме того, может быть, момент, изменивший их жизнь, не у всех приятный, поэтому есть высокий шанс настроить читателя против себя с самого начала.whatsuup писал(а):я просто читал рекомендаии для сочинения по GRE. Там написано, что вопрос в начале - 100% привленчени внимания..это по идеи в SOP и нужноРазвивайте в себе хороший вкус. Хвалиться гитарой, подаренной на студенческом смотре самодеятельности, и победой на международной олимпиаде - не одно и то же. Хвалить себя нужно, но не "по-индусски": они любят такое дело, в результате чего работодатель или приёмная комиссия просто пропускают мимо ушей всё, включая важные вещи.whatsuup писал(а):просто я читал про хвалу себе в СОП, особенно примеры на градусе на сайте Наташи Лукиной...там вот такого boasting в каждом сочинении..
а у Вас случайно нет на памяти примера как это делается?..конвретного текста, буду признателен)...с причинно-следственными связями..Lyu писал(а): К тому же, в заметки Стэнфорда делается акцент на том, что нужно объяснить, почему Вы хороши для их градпрограммы, а не просто перечислить все свои достижения.