низкий TOEFL

[Vesta87.87]

Итак, чисто гипотетически представим ситуацию, что я не набираю требуемого минимума, но близка к нему (скажем, 95, а минимум 100). Как вы думаете, стоит ли все равно отправлять документы на рассмотрение в программу не "ави лиг"? Я чувствую, что опыта исследования у меня достаточно + внушительное резюме (высокие оценки в российском и американском ВУЗах, публикации, проекты, опыт работы, рекомендации от американских профессоров). Будут ли вообще рассматривать документы, если ТОЙФЛ ниже требуемого?

ЗЫ. Я еще не сдавала, только в середине сентября сдаю, но уверенности мало почему-то...Вот и рассматриваю все варианты.

[victor_a]

Будут ли вообще рассматривать документы, если ТОЙФЛ ниже требуемого?

От программы зависит. Если программа загруженная (2000+ аппликантов), то могут отфильтровать по TOEFL (то есть не будут рассматривать). Если не такая загруженная (<= 800 аппликантов), то вполне могут посмотреть, особенно если все остальное в аппликейшене хорошее.

[Maxim]

800 аппликантов это не загруженная программа? Бедные люди, которые будут просматривать 800 заявок.

Ну а я еще раз замечу (ожидая быть закиданным тапками), что поступать на лингвистическую программу и не сдать при это очень хорошо TOEFL (115-120) это имхо очень странно.

[Sinus]

Как вы думаете, стоит ли все равно отправлять документы на рассмотрение в программу не "ави лиг"?

Но ведь обычно пишут либо, что такой-то результат required (иногда в faq даже отдельно добавляют, что требование обязательное для всех и исключений быть не может), либо, что outstanding апликанты будут рассмотрены даже в случае несоответствия минимальным требованиям. При первом варианте, очевидно, отправлять смысла нет. При втором - возможны варианты. Другое дело, что быть конкуретноспособным и быть выдающимся - вещи разные, поэтому я бы не стал подаваться на программу, под минимальные требования которой не подхожу. Особенно, как справедливо отметил Maxim, если программа лингвистичекая, а несовпадение с минимальными требованиями имеется втесте, проверяющем язык.

Если не такая загруженная (<= 800 аппликантов)

Ну это от размеров программы зависит же. Если, например, набирают 10 человек в год, то 800 заявлений - это очень много.

[Vesta87.87]

Ну а я еще раз замечу (ожидая быть закиданным тапками), что поступать на лингвистическую программу и не сдать при это очень хорошо TOEFL (115-120) это имхо очень странно.

Закидывать тапками не буду, но скажу, что требуют 100. На лингвистическую программу. И еще раз повторюсь, что этот тест не на знание языка. И точка.

От программы зависит. Если программа загруженная (2000+ аппликантов), то могут отфильтровать по TOEFL (то есть не будут рассматривать). Если не такая загруженная (<= 800 аппликантов), то вполне могут посмотреть, особенно если все остальное в аппликейшене хорошее.

У нас такая ситуация, что на программы, в среднем, по 200-250 аппликантов на 5-7-10 мест...Это то, что я поняла, просматривая статистику приема на разных сайтах.

[Umnica]

Поддерживаю Марину. Знаю кучу людей с высокиии баллами и крайне посредственным английским и наоборот с отличным английским и не очень хорошим результатом. Поэтому давайте уже оставим эту песнь о том что лингвист обязан набирать от 115

[Sinus]

Знаю кучу людей с высокиии баллами и крайне посредственным английским и наоборот с отличным английским и не очень хорошим результатом.

А я знаю кучу людей с высоким гпа и крайне посредственными знаниями, и наоборот, с отличными знаниями и не очень хорошим гпа. А еще я знаю людей с наличием публикаций-конференций и слабым ресерчем, и наоборот, с хорошим ресерчем и без оных. Поэтому давайте уже оставим эту песнь о том, что от аппликанта ожидаются хорошие результаты.

Исключения всегда бывают и никакой тест не сможет дать объективной оценки. Но универам нужны какие-то цифры, помимо слов в сопе, CV и рекомендациях. И все прекрасно понимают, что высокий тоефл не гарантирует хорошего языка, а хороший язык не гарантирует высокий тоефл. Но чем выше тоефл, тем выше вероятность, что у человека хороший язык - от этого и отталкиваются.

[future]

Ну че... Обсудите со мной низкие баллы, пока я не повесилась
Второй раз завалила speaking... При том, что была уверена, что сдала лучше, чем прошлый раз... Тогда было 23, сейчас - 22

[Vesta87.87]

Future, а общий сколько?

[future]

Общий, блин, не изменился - 107... Я понимаю, что он сносный. Просто 22 вряд ли хватит для ТА. И с opportunity я рискую - улучшения результатов нет