Рекомендательные письма

[KateXX]

Здравствуйте,
Когда примерно на почту профессоров, указанные в application, упадет письмо по поводу ответа на некоторые дополнительные вопросы и upload рекомендации?.. Почему-то сразу не пришло.

[dmaksudov]

В моем случае приходило сразу. Возможно, причиной задержки является сбой или высокая загруженность институтского сервера, но более вероятный случай - это что письмо попал в спам или junk e-mail. Попросите профессора проверить в этих папках. Если не найдется, то как правило, на сайтах аппликейш есть кнопка resend. Если уж и ее нет, то можно обратиться по электронной почте к graduate division вашего универа.

[Masha]

У меня вопрос по структуре писем - и всё-таки нужно ли в самой рекомендации иметь раздел с описанием того, кто пишет рекомендацию (кто, откуда, чем занимается)?

[KateXX]

Здравствуйте,

В моем случае, я указывала примерно в таком ключе (в самом начале, как рекомендовано в примерах):

Name
Ph.D., Professor, Dean of the Department of Radio Electronics,
University,
Address,
Phone: +7XXXXXXXXXX,
E-mail: email@yandex.ru

[Lyu]

Посмотрите вот сюда: http://gradus.us/node/9
Внизу даже есть несколько примеров реальных рекомендательных писем.

И, кстати, если даёте e-mail, то лучше какой-то корпоративный, а не на Яндексе, Гугле и т.п. К бесплатным серверам могут отнестись скептически.

[victor_a]

> ... нужно ли в самой рекомендации иметь раздел с описанием того,
> кто пишет рекомендацию (кто, откуда, чем занимается)?

Представляться (кто, откуда) рекомендателю в body своей рекомендации не нужно – вы и так его представляете когда заполняете информацию о рекомендателях (e.g. Иван Иванов, профессор, декан мехмата *ГУ). Но помимо body у письма должен быть как минимум стандартный footer с "блоком автора" (имя, звание, должность, организация, контакты, и т.п. ... вообщем, поглядите как пишутся стандартные business letters, а лучше поглядите примеры рекомендаций либо на градусе (см. пост от Lyu) либо на сайте Натальи Лукиной – http://alumnus.caltech.edu/~natalia/stu ... amples.htm).

Написать о том, _чем занимается_ рекомендатель может быть полезно. Если вы занимались исследованиями с рекомендателем, то в своем письме он напишет о том, чем вы с ним занимались и как себя проявили. Если его исследования никак вас не трогали, не думаю, что есть смысл о них рассказывать – рекомендация пишется о вас, а не о рекомендателе. Хотя, один из моих рекомендателей, который был из индустрии (не академик), вкратце упомянал о том, чем занимается компания и наше отделение. Если компания – Google, то может и не стоит рассказывать чем она занимается, а если контора чуть менее попсовая, то можно и заявить, что мол может вы там в институтах и не знаете, но наша контора очень сильна.

Lyu> ... если даёте e-mail, то лучше какой-то корпоративный, а не на
Lyu> Яндексе, Гугле и т.п. К бесплатным серверам могут отнестись
Lyu> скептически.

Людмила, мне тут видятся два варианта: [1] если профессор известный, то есть admission committee его знает, то скорее всего у такого знатного профессора есть университетский почтовый ящик (мне думается, профессора, знакомые admission committee'там, сидят в известных университетах, которые дают своим сотрудникам университетские mailbox'ы) [2] если admission committee не знает вашего профессора, то университетский ящик не поможет – цена рекомендации будет невысока, и большой разницы красивый ящик не сделает.

[Masha]

Спасибо за ответы.

[Lyu]

Lyu> ... если даёте e-mail, то лучше какой-то корпоративный, а не на
Lyu> Яндексе, Гугле и т.п. К бесплатным серверам могут отнестись
Lyu> скептически.

Людмила, мне тут видятся два варианта: [1] если профессор известный, то есть admission committee его знает, то скорее всего у такого знатного профессора есть университетский почтовый ящик (мне думается, профессора, знакомые admission committee'там, сидят в известных университетах, которые дают своим сотрудникам университетские mailbox'ы) [2] если admission committee не знает вашего профессора, то университетский ящик не поможет – цена рекомендации будет не невысока, и большой разницы красивый ящик не сделает.

Ну, тут дело ещё и в том, что на Гугле, Яндексе и прочих популярных почтовых серверах сам студент может создать себе аккаунт с фамилией профессора Да, продвинутый студент и домен свой зарегистрировать может без проблем - это понятно. Но всё-таки мыло @yourUniver.edu или @yourCompany.com будет несколько убедительнее. =) Поэтому, если есть возможность, лучше дать корпоративное мыло.

[hazamov]

Согласен с Lyu

[victor_a]

Ну, тут дело ещё и в том, что на Гугле, Яндексе и прочих популярных почтовых серверах сам студент может создать себе аккаунт с фамилией профессора Да, продвинутый студент и домен свой зарегистрировать может без проблем - это понятно. Но всё-таки мыло @yourUniver.edu или @yourCompany.com будет несколько убедительнее. =) Поэтому, если есть возможность, лучше дать корпоративное мыло.

Если admission committee не знает профессора, то я не вижу никакой разницы будет ли ящик у этого профессора на @mail.ru или на @orgName.ru. Верить такой рекомендации в любом случае нельзя.