И снова о шансах...
Модератор: Max
И снова о шансах...
Здравствуйте, уважаемые форумчане.
Заранее извиняюсь за обилие текста. Не смог найти исчерпывающих ответов. (Гуглом пользоваться умею ) Очень надеюсь на помощь.
Итак, исходные данные.
ВО – Национальный авиационный университет (бывш. КИИГА), Киев, факультет информационных технологий, специальность – информационно-измерительные системы. Два диплома – бакалавр 4 года (GPA 3,66/4) и магистр 2 года (GPA 4/4). Закончил обучение в 2006 году.
За это время имеется 1 публикация в журнале ВАК на украинском языке, поданы 2 заявки на патенты Украины. Прошел курс обучения в Институте новейших технологий при НАУ. Принимал активное участие в общественной жизни университета, за что награжден грамотой. Участвовал в студенческих конференциях.
В декабре 2010 года поступил в аспирантуру Аэрокосмического института НАУ, до этого месяц проработав младшим научным сотрудником в этом институте, коим и являюсь сейчас. За это время (6 месяцев) были 3 публикации на украинском и русском, подана заявка на патент, а также выступление на конференции (2 место).
Рекомендации могу взять у профессоров, неизвестных в штатах. Могу взять рекомендацию у бывшего работодателя из сертифицированного сервиса Apple.
GRE, TOEFL еще не сдавал.
Хочу идти на программу Aerospace Engineering.
Q1. При таких раскладах реально ли поступить в топ-30 универов США? Перекроют ли высокие (при условии сдачи) балы GRE, TOEFL низкий средний бал диплома бакалавра (3,66/4)?
Q2. Не будет ли препятствием для поступления то, что я учусь здесь в аспирантуре (которую в случае поступления собираюсь бросить)?
Q3. Как лучше поступить: сначала сдавать экзамены, а потом рассылать результаты или все же лучше списаться с интересующим профессором, а потом идти на экзамены? Не будет ли мое письмо профессору воспринято им как нетактичное до сдачи экзаменов?
Заранее огромное спасибо!
Заранее извиняюсь за обилие текста. Не смог найти исчерпывающих ответов. (Гуглом пользоваться умею ) Очень надеюсь на помощь.
Итак, исходные данные.
ВО – Национальный авиационный университет (бывш. КИИГА), Киев, факультет информационных технологий, специальность – информационно-измерительные системы. Два диплома – бакалавр 4 года (GPA 3,66/4) и магистр 2 года (GPA 4/4). Закончил обучение в 2006 году.
За это время имеется 1 публикация в журнале ВАК на украинском языке, поданы 2 заявки на патенты Украины. Прошел курс обучения в Институте новейших технологий при НАУ. Принимал активное участие в общественной жизни университета, за что награжден грамотой. Участвовал в студенческих конференциях.
В декабре 2010 года поступил в аспирантуру Аэрокосмического института НАУ, до этого месяц проработав младшим научным сотрудником в этом институте, коим и являюсь сейчас. За это время (6 месяцев) были 3 публикации на украинском и русском, подана заявка на патент, а также выступление на конференции (2 место).
Рекомендации могу взять у профессоров, неизвестных в штатах. Могу взять рекомендацию у бывшего работодателя из сертифицированного сервиса Apple.
GRE, TOEFL еще не сдавал.
Хочу идти на программу Aerospace Engineering.
Q1. При таких раскладах реально ли поступить в топ-30 универов США? Перекроют ли высокие (при условии сдачи) балы GRE, TOEFL низкий средний бал диплома бакалавра (3,66/4)?
Q2. Не будет ли препятствием для поступления то, что я учусь здесь в аспирантуре (которую в случае поступления собираюсь бросить)?
Q3. Как лучше поступить: сначала сдавать экзамены, а потом рассылать результаты или все же лучше списаться с интересующим профессором, а потом идти на экзамены? Не будет ли мое письмо профессору воспринято им как нетактичное до сдачи экзаменов?
Заранее огромное спасибо!
-
- Сообщения: 286
- Зарегистрирован: Чт окт 16, 2008 3:16 am
- Откуда: Fort Collins, CO
- Контактная информация:
Re: И снова о шансах...
Q1. При таких раскладах реально ли поступить в топ-30 универов США? Перекроют ли высокие (при условии сдачи) балы GRE, TOEFL низкий средний бал диплома бакалавра (3,66/4)?
Реально. Смотреть будут весь пакет доументов (рекомендации, публикации, соп), не только баллы.
Q2. Не будет ли препятствием для поступления то, что я учусь здесь в аспирантуре (которую в случае поступления собираюсь бросить)?
Нет. Наоборот хорошо что получали опыт по специальности.
Q3. Как лучше поступить: сначала сдавать экзамены, а потом рассылать результаты или все же лучше списаться с интересующим профессором, а потом идти на экзамены? Не будет ли мое письмо профессору воспринято им как нетактичное до сдачи экзаменов?
И то и то. Читайте форум, много было разобрано случаев, когда переписка до сдачи экзаменов и после помогала поступать.
Реально. Смотреть будут весь пакет доументов (рекомендации, публикации, соп), не только баллы.
Q2. Не будет ли препятствием для поступления то, что я учусь здесь в аспирантуре (которую в случае поступления собираюсь бросить)?
Нет. Наоборот хорошо что получали опыт по специальности.
Q3. Как лучше поступить: сначала сдавать экзамены, а потом рассылать результаты или все же лучше списаться с интересующим профессором, а потом идти на экзамены? Не будет ли мое письмо профессору воспринято им как нетактичное до сдачи экзаменов?
И то и то. Читайте форум, много было разобрано случаев, когда переписка до сдачи экзаменов и после помогала поступать.
-
- Сообщения: 257
- Зарегистрирован: Ср окт 20, 2010 9:51 am
Re: И снова о шансах...
Если комиссия не будет иметь доустп к публикациям, то есть если они будут не на английском языке, то их цена при рассмотрении заявки будет очень вероятно будет нулевой. Поэтому лучше озаботиться их переводом и выкладыванием их в какое-то доступное место, например, на свой академический сайт.
Про аспирантуру лучше не упоминать при поступлении. Это негативно воспримется.
Писать профессорам можно и нужно. Лучше даже начинать сейчас. потому как к концу лета они будут завалены такими письмами.
Про аспирантуру лучше не упоминать при поступлении. Это негативно воспримется.
Писать профессорам можно и нужно. Лучше даже начинать сейчас. потому как к концу лета они будут завалены такими письмами.
-
- Сообщения: 181
- Зарегистрирован: Пн фев 02, 2009 4:24 pm
- Откуда: Махачкала-> Нью Йорк -> Москва
Re: И снова о шансах...
Статьи можно перевести и выложить на arxiv.org
В топ-30 с вашими данными попасть реально. Но не забывайте про университеты класса B и C.
В топ-30 с вашими данными попасть реально. Но не забывайте про университеты класса B и C.
Re: И снова о шансах...
Большое СПАСИБО всем, кто отозвался.
Теперь передо мной возникла дилемма: т.к. в это году изменился GRE General, стОит ли поступать в этом году (новых заданий по ГРЕ найти не смог, соответственно не смог качественно подготовится), или лучше подождать, перевести статьи, опубликовать одну из статей в Google Scholar и поработать еще один год младшим научным сотрудником, параллельно готовясь к экзаменам?
Теперь передо мной возникла дилемма: т.к. в это году изменился GRE General, стОит ли поступать в этом году (новых заданий по ГРЕ найти не смог, соответственно не смог качественно подготовится), или лучше подождать, перевести статьи, опубликовать одну из статей в Google Scholar и поработать еще один год младшим научным сотрудником, параллельно готовясь к экзаменам?
-
- Сообщения: 181
- Зарегистрирован: Пн фев 02, 2009 4:24 pm
- Откуда: Махачкала-> Нью Йорк -> Москва
Re: И снова о шансах...
А в чем проблема ? Сдайте GRE сейчас, результаты будут действовать в течении 5 лет.
Re: И снова о шансах...
Спасибо. Наверное так и сделаю. Главное до августа успеть.hazamov писал(а):А в чем проблема ? Сдайте GRE сейчас, результаты будут действовать в течении 5 лет.
Re: И снова о шансах...
Andy> Принимал активное участие в общественной жизни университета, за что награжден грамотой.
Это не особо поможет для поступления на PhD. Это скорее для undergraduate. Хотя, хуже от этого быть не должно.
Andy> В декабре 2010 года поступил в аспирантуру Аэрокосмического института НАУ, до этого месяц проработав младшим научным сотрудником в этом институте, коим и являюсь сейчас. + Q2
А нельзя ли завуалировать вашу аспирантуру как работу научным сотрудником в институте? Тут где-то писали на основном градусе (а semen_petr вторил в этой ветке), что про аспирантуру лучше не рассказывать: некоторые универы пишут у себя на сайтах, что со степенями PhD на PhD-программу к себе не берут; может тех, кто уже отработал неск лет towards PhD там тоже недолюбливают?! Но про вашу работу researcher'ом сообщить нужно, это, IMO, один из главных козырей.
Andy> Могу взять рекомендацию у бывшего работодателя из сертифицированного сервиса Apple.
Вы в сервисе Apple занимались research? Бывший работодатель занимается/лся research? IMO, лучше брать реком-ии от людей, которые знают вас как исследователя/студента (лучше всего -- исследования, хотя реком от просто доцента-профессора тоже пойдет). Хорошо, чтобы рекомендатель имел как минимум PhD (кандидата), ато как-то неприлично будет, если он в рекомендации напишет, что вы будете отлично работать в аспирантуре в то время как сам рекомендатель в аспирантуре не был.
Andy> Q1 ... низкий средний бал диплома бакалавра (3,66...
3.66 -- это хороший балл =) Выпячивать его, конечно, не стоит, но препятствием он вряд ли будет.
Andy> Q3 Как лучше поступить: сначала сдавать экзамены, а потом рассылать результаты или все же лучше списаться с интересующим профессором, а потом идти на экзамены? Не будет ли мое письмо профессору воспринято им как нетактичное до сдачи экзаменов?
Смотря для чего хотите списаться с профессором. Если хотите его попросить взять вас в лабу, то можно послать CV, statement of purpose (сказ о ваших научных планах) в какой-нить форме, какие-нить ваши публикации на англ языке (или ссылки на них). А результаты тестов им вряд ли понадобятся для оценки вас как потенциального research assistant'а (разве что GRE Subject может как то подкрепить вашу серьезность =)). Многие профессора вам ответят auto-respons'ом "Hi {Recipient's First Name}, Спасибо за внимание, но решения о зачислении принимаются не мной, а другими ребятами! Пожалуйста поступайте к нам!", ибо они ежедневно получают очень много просительных e-mail.
По моему опыту, с профессорами полезно контактировать только для того, чтобы узнать планируют ли они брать себе в группу ассистентов -- если не планируют, то и нечего к ним проситься в своем эссе. Может и в универ этот не стоит подаваться если мест заведомо нет в интересующих вас группах!? Еще пара типов информативных ответов: проф не планирует заниматься исследованиями в универе в след году; проф уйдет или уже ушел в другой универ, несмотря на то, что на сайте универа №1 он все еще числится в списке faculty.
Хотя, тут на форуме люди рассказывали, что успешно общались с профессорами и выбивали себе место в лабе и funding.
semen_petr> Если комиссия не будет иметь доустп к публикациям, то есть если они будут не на английском языке, то их цена при рассмотрении заявки будет очень вероятно будет нулевой. Поэтому лучше озаботиться их переводом и выкладыванием их в какое-то доступное место, например, на свой академический сайт.
Не думаю, что нулевой. Должен быть положительный =)
Andy> Теперь передо мной возникла дилемма: т.к. в это году изменился GRE General, стОит ли поступать в этом году (новых заданий по ГРЕ найти не смог, соответственно не смог качественно подготовится), или лучше подождать, перевести статьи, опубликовать одну из статей в Google Scholar и поработать еще один год младшим научным сотрудником, параллельно готовясь к экзаменам?
Вряд ли GRE General изменился так, что сдать его стало намного сложнее.
GRE Subject не менялся, попробуйте сдать хорошо его -- будет весьма полезно для поступления в Top15.
hazamov> Сдайте GRE сейчас, результаты будут действовать в течении 5 лет.
Кстати, касательно сдачи GRE совсем неподготовленным -- в универы отправляются все ваши результаты за GRE General за последние 5 лет. Универы могут взять средний результат (а не последний), так что по-возможности нужно сдавать хорошо с первой попытки.
Andy> Главное до августа успеть.
По крайней мере в Россее GRE General можно сдать и после августа (напр, в сентябре), а дедлайны в американских универах на Fall quarter, думаю, не раньше ноября; в основном, Dec 15 и позже (хотя, это на computer science, на других программах может быть другая мода).
Это не особо поможет для поступления на PhD. Это скорее для undergraduate. Хотя, хуже от этого быть не должно.
Andy> В декабре 2010 года поступил в аспирантуру Аэрокосмического института НАУ, до этого месяц проработав младшим научным сотрудником в этом институте, коим и являюсь сейчас. + Q2
А нельзя ли завуалировать вашу аспирантуру как работу научным сотрудником в институте? Тут где-то писали на основном градусе (а semen_petr вторил в этой ветке), что про аспирантуру лучше не рассказывать: некоторые универы пишут у себя на сайтах, что со степенями PhD на PhD-программу к себе не берут; может тех, кто уже отработал неск лет towards PhD там тоже недолюбливают?! Но про вашу работу researcher'ом сообщить нужно, это, IMO, один из главных козырей.
Andy> Могу взять рекомендацию у бывшего работодателя из сертифицированного сервиса Apple.
Вы в сервисе Apple занимались research? Бывший работодатель занимается/лся research? IMO, лучше брать реком-ии от людей, которые знают вас как исследователя/студента (лучше всего -- исследования, хотя реком от просто доцента-профессора тоже пойдет). Хорошо, чтобы рекомендатель имел как минимум PhD (кандидата), ато как-то неприлично будет, если он в рекомендации напишет, что вы будете отлично работать в аспирантуре в то время как сам рекомендатель в аспирантуре не был.
Andy> Q1 ... низкий средний бал диплома бакалавра (3,66...
3.66 -- это хороший балл =) Выпячивать его, конечно, не стоит, но препятствием он вряд ли будет.
Andy> Q3 Как лучше поступить: сначала сдавать экзамены, а потом рассылать результаты или все же лучше списаться с интересующим профессором, а потом идти на экзамены? Не будет ли мое письмо профессору воспринято им как нетактичное до сдачи экзаменов?
Смотря для чего хотите списаться с профессором. Если хотите его попросить взять вас в лабу, то можно послать CV, statement of purpose (сказ о ваших научных планах) в какой-нить форме, какие-нить ваши публикации на англ языке (или ссылки на них). А результаты тестов им вряд ли понадобятся для оценки вас как потенциального research assistant'а (разве что GRE Subject может как то подкрепить вашу серьезность =)). Многие профессора вам ответят auto-respons'ом "Hi {Recipient's First Name}, Спасибо за внимание, но решения о зачислении принимаются не мной, а другими ребятами! Пожалуйста поступайте к нам!", ибо они ежедневно получают очень много просительных e-mail.
По моему опыту, с профессорами полезно контактировать только для того, чтобы узнать планируют ли они брать себе в группу ассистентов -- если не планируют, то и нечего к ним проситься в своем эссе. Может и в универ этот не стоит подаваться если мест заведомо нет в интересующих вас группах!? Еще пара типов информативных ответов: проф не планирует заниматься исследованиями в универе в след году; проф уйдет или уже ушел в другой универ, несмотря на то, что на сайте универа №1 он все еще числится в списке faculty.
Хотя, тут на форуме люди рассказывали, что успешно общались с профессорами и выбивали себе место в лабе и funding.
semen_petr> Если комиссия не будет иметь доустп к публикациям, то есть если они будут не на английском языке, то их цена при рассмотрении заявки будет очень вероятно будет нулевой. Поэтому лучше озаботиться их переводом и выкладыванием их в какое-то доступное место, например, на свой академический сайт.
Не думаю, что нулевой. Должен быть положительный =)
Andy> Теперь передо мной возникла дилемма: т.к. в это году изменился GRE General, стОит ли поступать в этом году (новых заданий по ГРЕ найти не смог, соответственно не смог качественно подготовится), или лучше подождать, перевести статьи, опубликовать одну из статей в Google Scholar и поработать еще один год младшим научным сотрудником, параллельно готовясь к экзаменам?
Вряд ли GRE General изменился так, что сдать его стало намного сложнее.
GRE Subject не менялся, попробуйте сдать хорошо его -- будет весьма полезно для поступления в Top15.
hazamov> Сдайте GRE сейчас, результаты будут действовать в течении 5 лет.
Кстати, касательно сдачи GRE совсем неподготовленным -- в универы отправляются все ваши результаты за GRE General за последние 5 лет. Универы могут взять средний результат (а не последний), так что по-возможности нужно сдавать хорошо с первой попытки.
Andy> Главное до августа успеть.
По крайней мере в Россее GRE General можно сдать и после августа (напр, в сентябре), а дедлайны в американских универах на Fall quarter, думаю, не раньше ноября; в основном, Dec 15 и позже (хотя, это на computer science, на других программах может быть другая мода).
- Lyu
- Forum Admin
- Сообщения: 1160
- Зарегистрирован: Вт дек 07, 2010 3:05 pm
- Откуда: Samara, Russia -> Riverside, CA
Re: И снова о шансах...
Пожалуй, представлю свой вариант ответов на Ваши вопросы.
Поэтому поддерживаю hazamov'а: не забудьте рассмотреть варианты "В" и "С".
По поводу рекомендаций: я брала рекомендацию от начальника по работе. Конкретно в моём случае это было положительным моментом, хотя мой начальник - просто начальник отдела, никакой не учёный. Начальник по работе может описать Ваши деловые качества, работу в команде, быстроту обучения новым технологиям, адаптивность и т.д. Так что это только Ваш выбор, от кого брать рекомендации.
Моё сугубо личное мнение - поступить в TOP-30 очень сложно после окончания универа, неизвестного в США, и без каких-либо выдающихся заслуг а-ля победы на международных (в полном смысле слова) олимпиадах/конференциях. И это не зависит от баллов (по крайней мере, если говорить о TOEFL и GRE General). Сами посмотрите тему "Результаты поступления": http://gradus.us/forum/viewtopic.php?f=6&t=18Andy писал(а): Q1. При таких раскладах реально ли поступить в топ-30 универов США? Перекроют ли высокие (при условии сдачи) балы GRE, TOEFL низкий средний бал диплома бакалавра (3,66/4)?
Поэтому поддерживаю hazamov'а: не забудьте рассмотреть варианты "В" и "С".
Как сказано на основном "Градусе", лучше вообще не указывать, что Вы учитесь в аспирантуре, т.к. с Вас могут потребовать транскрипт. Но рассказать о своей научной деятельности (работе младшим научным сотрудником, исследованиях и т.д.) - обязательно надо! Это только в плюс, как и публикации (даже не на английском языке).Andy писал(а): Q2. Не будет ли препятствием для поступления то, что я учусь здесь в аспирантуре (которую в случае поступления собираюсь бросить)?
Здесь наиболее полно ответил victor_a.Andy писал(а): Q3. Как лучше поступить: сначала сдавать экзамены, а потом рассылать результаты или все же лучше списаться с интересующим профессором, а потом идти на экзамены? Не будет ли мое письмо профессору воспринято им как нетактичное до сдачи экзаменов?
Дело, конечно, Ваше. Но я бы не стала терять время - я бы стала поступать. PhD - это вам не наша аспирантура 2-3 года, это 5-7 лет. И чем раньше начать, тем лучше (ИМХО).Andy писал(а):Теперь передо мной возникла дилемма: т.к. в это году изменился GRE General, стОит ли поступать в этом году (новых заданий по ГРЕ найти не смог, соответственно не смог качественно подготовится), или лучше подождать, перевести статьи, опубликовать одну из статей в Google Scholar и поработать еще один год младшим научным сотрудником, параллельно готовясь к экзаменам?
По поводу рекомендаций: я брала рекомендацию от начальника по работе. Конкретно в моём случае это было положительным моментом, хотя мой начальник - просто начальник отдела, никакой не учёный. Начальник по работе может описать Ваши деловые качества, работу в команде, быстроту обучения новым технологиям, адаптивность и т.д. Так что это только Ваш выбор, от кого брать рекомендации.
-
- Сообщения: 257
- Зарегистрирован: Ср окт 20, 2010 9:51 am
Re: И снова о шансах...
Ну я бы не был так суров с топ-30, в тех же результатах поступления, по-моему большинство поступило в хотя бы один универ из топ-30.Lyu писал(а):Пожалуй, представлю свой вариант ответов на Ваши вопросы.
Моё сугубо личное мнение - поступить в TOP-30 очень сложно после окончания универа, неизвестного в США, и без каких-либо выдающихся заслуг а-ля победы на международных (в полном смысле слова) олимпиадах/конференциях. И это не зависит от баллов (по крайней мере, если говорить о TOEFL и GRE General). Сами посмотрите тему "Результаты поступления": http://gradus.us/forum/viewtopic.php?f=6&t=18
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 16 гостей