Российское госфинансирование для учёбы за рубежом

[Lyu]

Свежая новость: http://lenta.ru/news/2014/01/20/students/
Похоже, Россия собирается пойти по пути Казахстана. В принципе, есть и плюсы, и минусы. Из плюсов: люди, кто точно хочет вернуться в Россию после учёбы, могут уже не париться насчёт получения финансирования от университета. Из минусов (пока предположительно): скорее всего, в свете этих событий для J-1 введут 2 year rule, т.е. халява для семейных (с тем, чтобы супруг мог совершенно спокойно работать) заканчивается... Я этот момент буду мониторить, и если так, то обновлю статью на основном Градусе.

[AmandaLemon]

Это правило есть ведь и сейчас, но не для всякой J1. Думаю, в этом плане всё так и останется - какие-то визы J1 будут с этим правилом, какие-то - нет.

[Lyu]

Даша, это неточно. Смотри: у J-1 есть "2 year rule", если тебя финансирует государственная организация ИЛИ если твоя страна есть в списке тех, кто заинтересован в возврате своих специалистов назад. Т.е. в первом случае (если финансирует гос.организация) ничего не поменялось, но я подозреваю (пока без каких-либо подтверждений), что Россия теперь заявит себя как страна, заинтересованная в возврате своих специалистов. Тогда, даже если финансирование идёт от университета, придётся возвращаться. Например, китайцы и казахи по J-1 будут обязаны вернуться на 2 года, даже если их финансировал универ, а не правительственная организация.

[Maxim]

Инициатива кажется довольно бестолковой. Требование - ты уже должен поступить сам. Т.е. толковые студенты поступят и получат тут финансирование, а государство будет финансировать странную прослойку людей, которых университеты взять вроде готовы, но финансирования давать не хотят.

Ну и вот это вполне может отпугнуть еще людей (хотя наверное, какая-то логика тут есть):

«Мы предлагаем, чтобы не меньше половины мест, где выпускник программы сможет трудоустроиться, было бы в Сибири и на Дальнем Востоке. И мы будем делать все возможное, чтобы выпускники не оставались в Москве и Санкт-Петербурге», — заявил Песков.

[Lyu]

Инициатива кажется довольно бестолковой. Требование - ты уже должен поступить сам. Т.е. толковые студенты поступят и получат тут финансирование, а государство будет финансировать странную прослойку людей, которых университеты взять вроде готовы, но финансирования давать не хотят.

Максим. Не руби сплеча: у нас же есть soft sciences и всякая экономика! Им-то как раз финансирование дают редко (и, как правило, только за счёт ТА).

Ну и вот это вполне может отпугнуть еще людей (хотя наверное, какая-то логика тут есть):

«Мы предлагаем, чтобы не меньше половины мест, где выпускник программы сможет трудоустроиться, было бы в Сибири и на Дальнем Востоке. И мы будем делать все возможное, чтобы выпускники не оставались в Москве и Санкт-Петербурге», — заявил Песков.

Да, тоже верно.

[Десятник-аспирант]

Максим и Лю, вы оба по-своему правы.
Если опошлят здравую инициативу и будут по этой программе обучать лишь на наноуправленцев всяких детёнышей чиновников уже даже не на честно наворованные ими деньги, а прямиком за госсчёт, то да, бестолковая. Но ведь даже на градусе много кому приходили офферы без финансирования. А это только вершина айсберга. Возможно, эта прослойка в целом по стране достаточно многочисленная, чтобы не быть странной.
А насчёт Сибири, опять же если не опошлят идею и не будут принудительно "распределять" чёрт знает куда, как при совдепии, а будут методом пряника, то почему нет. В любом случае, 3 года это не срок, можно и в России перетерпеть . Даже и на северах.

[Maxim]

Инициатива кажется довольно бестолковой. Требование - ты уже должен поступить сам. Т.е. толковые студенты поступят и получат тут финансирование, а государство будет финансировать странную прослойку людей, которых университеты взять вроде готовы, но финансирования давать не хотят.

Максим. Не руби сплеча: у нас же есть soft sciences и всякая экономика! Им-то как раз финансирование дают редко (и, как правило, только за счёт ТА).

а) тот факт, что им редко дают финансирование умные американские универы говорит о том, что нашему правительству тем более не стоит им давать финансирование.
б) http://radiovesti.ru/article/show/article_id/120202

Песков: Не только. Это Япония, Китай, Сингапур, многие другие страны. Европа и Америка, конечно, тоже. Более того, в эти вузы они смогут поехать учиться не на все программы, а только на те, в которых есть нехватка в России. То есть вы не сможете поехать учиться, например, на менеджмент.

"Вести ФМ": Мы поняли. Россия, грубо говоря, оплачивает только те специальности, которые будут нужны здесь, на месте.

Песков: Да. Робототехника, беспилотные летательные аппараты, высокотехнологическая медицина. Вот на такие специальности вы можете претендовать на субсидию, которая вам компенсирует расходы на обучение в течение года, двух или трёх, но вы обязаны будете вернуться и отработать в компаниях либо в вузах закрытого списка в России не менее трёх лет.

Т.е. soft-science и не планируют поддерживать.

А насчёт Сибири, опять же если не опошлят идею и не будут принудительно "распределять" чёрт знает куда, как при совдепии, а будут методом пряника, то почему нет. В любом случае, 3 года это не срок, можно и в России перетерпеть . Даже и на северах.

3 года это достаточный срок, чтобы потерять активную связь с мировым научным сообществом. Т.е. ты конечно можешь отсидеть 3 года на камчатке, только вот потом на работу в гарвард тебя уже не возьмут.

[Десятник-аспирант]

Те, кого заботят реальные шансы попасть на работу в Гарвард, и без России обойдутся с её деньгами на обучение. Им Америка заплатит. А для молодых учёных уровнем пониже это серьёзное подспорье. Но ведь и российская индустрия уровнем пониже американской. Так что кесарю - кесарево, а слесарю - слесарево.

[Maxim]

Те, кого заботят реальные шансы попасть на работу в Гарвард, и без России обойдутся с её деньгами на обучение. Им Америка заплатит. А для молодых учёных уровнем пониже это серьёзное подспорье. Но ведь и российская индустрия уровнем пониже американской. Так что кесарю - кесарево, а слесарю - слесарево.

ИМХО плохая логика. Как в детстве учили - хочешь получить 4, целься на 5. Нельзя иметь в качестве цели поддержку посредственных студентов, надо переманивать лучших. Давайте лучше эти 1.5млн рублей выплачивать в качестве бонуса в течении первых трех лет работы тех, кто решил сам после обучения вернуться?

[Lyu]

Хммм... Если soft sciences не будут поддерживать, то действительно программа выглядит странной, т.к. STEMщики, как правило, учатся с финансированием... Получается, будут ловить на удочку тех, кто не смог нагуглить Градус и не в курсе о том, что в аспирантуре можно учиться бесплатно