![Neutral :|](./images/smilies/icon_neutral.gif)
Заранее благодарю за ответ.
В дипломе препода не вписаны, но название предмета, по которому курсовая и сам предмет написаны, то есть, предмет "Теория вероятностей" и Курсовая работа по предмету "Теория вероятностей" (правда на разных страницах).Lyu писал(а):А в "дипломе" написано, что этот курсовой вёл именно этот препод?
Если нет, то можно указывать, что он был преподом по предмету, где пятёрка, а про курсовой скромно умолчать.
Я думаю, в такой ситуации можно попросить рекомендателя объяснить, почему так получилось. Ясно понятно, что все мы-люди, и в жизни всякое случается. Попросите его объяснить, что несмотря на невысокую оценку за курсовую, он все равно видит в Вас потенциал. Как-то так.Вопрос в следующем: можно ли отправить рекомендацию от профа, по предмету которого отличная оценка, а курсовая (которая в дипломе зафиксирована) трояк? Не подпортит ли это ситуацию по приёму, а именно несоответствие положительного отзыва и оценки?
Заранее благодарю за ответ.
Мне кажется, что не подпортит, если рекомендатель не проигнорирует этот факт. То есть, если просто расхвалить, но при этом умолчать про трояк, - это будет выглядеть странно и пользы не принесет. А сказать, что вот, да, трояк, потому что то-то и то-то, а вообще Мак крут, несмотря на это, - это правильно, я считаю.Мак писал(а):Не подпортит ли это ситуацию по приёму, а именно несоответствие положительного отзыва и оценки?![]()
А как преподаватель может объяснить "трояк"? по мне так лучше "не заметить", и ни в коем случае не акцентировать на этом внимание.future писал(а):Мне кажется, что не подпортит, если рекомендатель не проигнорирует этот факт. То есть, если просто расхвалить, но при этом умолчать про трояк, - это будет выглядеть странно и пользы не принесет. А сказать, что вот, да, трояк, потому что то-то и то-то, а вообще Мак крут, несмотря на это, - это правильно, я считаю.Мак писал(а):Не подпортит ли это ситуацию по приёму, а именно несоответствие положительного отзыва и оценки?![]()
Если не заметить, то это все же странно. То есть вот читает приемная комиссия рекомендательное письмо, где написано, что Мак - умница-разумница. Приемная комиссия смотрит в диплом, видит трояк по этому предмету. Возникает резонный вопрос "а если ты такой умный, то чего такой бедный?". Не обязательно акцентировать внимание, можно вскользь заметить, что "да, знаю, трояк имел место быть, но я не считаю, что оценка в данном случае в полной мере отражает выдающиеся способности аппликанта".Cipochka писал(а):А как преподаватель может объяснить "трояк"? по мне так лучше "не заметить", и ни в коем случае не акцентировать на этом внимание.future писал(а):Мне кажется, что не подпортит, если рекомендатель не проигнорирует этот факт. То есть, если просто расхвалить, но при этом умолчать про трояк, - это будет выглядеть странно и пользы не принесет. А сказать, что вот, да, трояк, потому что то-то и то-то, а вообще Мак крут, несмотря на это, - это правильно, я считаю.Мак писал(а):Не подпортит ли это ситуацию по приёму, а именно несоответствие положительного отзыва и оценки?![]()
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 4 гостя