Statement of Purpose - обзор ошибок

[future]

ИМХО: 2) можно выкинуть полностью, в 3) писать только конкретные вещи, репутация и абстрактные opportunities - выкинуть.

Вот именно это и хотела написать. Вопрос-то - "почему именно ЭТОТ универ?". Репутация и прочее подобное - это везде можно воткнуть.

[future]

. У меня-то вообще один аргумент - фит с профом.

Самое важное! Я это только и писала. Все остальное по большой часть почему хочу учиться вообще, что это мне даст и др.
Связь с университетом упоминала, как правило, несколько раз (если позволял формат SOP). Т.е. пишу что-нибудь из своего опыта, объясняю что вот тут наткнулась на стену, хочу продолжить, и исследования того то и того то мне мне очень интересны, что применить их, а может и развить. И так раза три за SOP (описывая разные части своего исследования, включая заключительное хочу туда то). Таким образом каждый SOP получался довольно уникальным, так как я делала акценты на разных аспектах своей учебы.
Так как меня взяли по фиту, готова повторять постоянно - что это самое главное во всем аппликейшене.

Ох, Cipochka, повтори еще Я на это страшно надеюсь
Круто, когда каждый соп уникален, ты прямо большая молодец

[Scoun]

ИМХО: 2) можно выкинуть полностью, в 3) писать только конкретные вещи, репутация и абстрактные opportunities - выкинуть.

С твоим результатом по subject math пункт два действительно можно было выбросить, как и пункт три без каких-либо последствий. А я, например, уже полтора года серьезно занимаюсь топливными элементами, и планирую ими заниматься дальше. Поэтому ко мне у людей возникает вопрос - а что дома то не остался ими заниматься? Так и появился пункт два.

[Psykir]

Я стараюсь покопаться в разных всяких стейтментах и хендбуках и натянуть програм файлософи к своей личной (квалификация и интересы = файлософи). Но у нас немного другая история, чем в технике. У нас есть програм ориентейшн (больше на патологию, больше на практик, больше на исследования) и пр. ПОэтому проще ответить "а что дома не остался".

[Vesta87.87]

1) на универозависимую часть стейтмента уходит примерно 200 слов

У меня всего их 500 лимит....

[Scoun]

У меня такая жестокость была только в Purdue. Я оставил свое введение, которое мне кажется удачным, оставил от описания своего бэкграунда три предложения (расписав в CV побольше). Все остальное посвятил исследовательским проектам профессоров, так называемому фиту. Вот и вышло 500 слов с учетом 200 про фит.

[Vesta87.87]

Вот вот, я как раз про Purdue и Georgetown....Хороший совет, спасибо.

[Maxim]

ИМХО: 2) можно выкинуть полностью, в 3) писать только конкретные вещи, репутация и абстрактные opportunities - выкинуть.

С твоим результатом по subject math пункт два действительно можно было выбросить, как и пункт три без каких-либо последствий.

Про Subject Math не понял...

А я, например, уже полтора года серьезно занимаюсь топливными элементами, и планирую ими заниматься дальше. Поэтому ко мне у людей возникает вопрос - а что дома то не остался ими заниматься? Так и появился пункт два.

Ни у кого такого вопроса возникать не будет. Какой в нем вообще смысл?

[Vesta87.87]

А я, например, уже полтора года серьезно занимаюсь топливными элементами, и планирую ими заниматься дальше. Поэтому ко мне у людей возникает вопрос - а что дома то не остался ими заниматься? Так и появился пункт два.

Так этот вопрос по сути можно каждому задать! На то мы и авантюристы, потому что дома не сидится

[future]

А я, например, уже полтора года серьезно занимаюсь топливными элементами, и планирую ими заниматься дальше. Поэтому ко мне у людей возникает вопрос - а что дома то не остался ими заниматься? Так и появился пункт два.

Так этот вопрос по сути можно каждому задать! На то мы и авантюристы, потому что дома не сидится

Так и запишем