WES

[charusha]

Спасибо

Что касается конторы - то это ТрастФортеКорп. Репутация у них лучше чем у ЕС во всяком случае.... а с этими, буду разбираться....

[Psykir]

не знаю ВЕС и ЕСЕ как раз слышал. Этих - не слышал. Зачем изобретать велосипед не понимаю, откровенно, если это не местные требования.

А разбираться тут не с чем - позвони после праздников - спроси.

P.S. Чисто по логике я б не стал доверять фирме. которая оценивает доки по копиям, даже заверенным. Особенно в свете особенностей азиатского образования, например. (пошел делать себе диплом доктора наук)

[Maxim]

А разве у них проверка подлинности диплома это главная функция? Я думал главная функция этих ведомств это конвертация странной степени из непонятной страны в понятные для американцев термины. Это вполне можно сделать по копии, послать эту копию в универ, а универ уже потом сверит копию с оригиналом, если сходится, то эвалуации можно верить.

[Psykir]

Ну, в случае в WES, например, можно вообще не посылать оригинальный транскрипт в универ, верят WES-овским документам. Я вместо транскрипта русского разослал в универы WES-овский отчет и транскрипт, который они делают.

И тогда им не с чем сверять, то есть они, универы, "написанному верят". И вот тогда встает вопрос - верить ли?

Я думал главная функция этих ведомств это конвертация странной степени из непонятной страны в понятные для американцев термины. Это вполне можно сделать по копии, послать эту копию в универ, а универ уже потом сверит копию с оригиналом, если сходится, то эвалуации можно верить.

Ты прав, но степень-то не в общем виде, а конкретно твоя. А так - кто знает, что ты себе нарисовал. Я вот щас отправлю им копию корочки кандидата наук, например. Просто требование, скажем, апостиля, выглядит логичным.

[Cipochka]

Ну, в случае в WES, например, можно вообще не посылать оригинальный транскрипт в универ, верят WES-овским документам. Я вместо транскрипта русского разослал в универы WES-овский отчет и транскрипт, который они делают.

И тогда им не с чем сверять, то есть они, универы, "написанному верят". И вот тогда встает вопрос - верить ли?

Я думал главная функция этих ведомств это конвертация странной степени из непонятной страны в понятные для американцев термины. Это вполне можно сделать по копии, послать эту копию в универ, а универ уже потом сверит копию с оригиналом, если сходится, то эвалуации можно верить.

Ты прав, но степень-то не в общем виде, а конкретно твоя. А так - кто знает, что ты себе нарисовал. Я вот щас отправлю им копию корочки кандидата наук, например. Просто требование, скажем, апостиля, выглядит логичным.

Мне кажется что WES как раз и нужен, чтобы проверить все, в том числе подлинность документов и вообще существование этого учебного заведения. Предполагаю что университеты по больше сами это все проверяют. А по меньше - возлагают это на WES. Таким образом, естественно, что WES требует оригиналы, аппостиль и др.

[Psykir]

Вот я и говорю, непонятно как доверять местам, где не требуют оригиналов.



Мне кажется не в размере а в деньгах дело - это под это надо целый штат держать людей, площади, и так далее. Еще желательно людей с хотя бы базовыми языками и знанием образовательных систем. Так что прощу отаутсорсить

[Maxim]

Ну, в случае в WES, например, можно вообще не посылать оригинальный транскрипт в универ, верят WES-овским документам. Я вместо транскрипта русского разослал в универы WES-овский отчет и транскрипт, который они делают.

И тогда им не с чем сверять, то есть они, универы, "написанному верят". И вот тогда встает вопрос - верить ли?

Я думал главная функция этих ведомств это конвертация странной степени из непонятной страны в понятные для американцев термины. Это вполне можно сделать по копии, послать эту копию в универ, а универ уже потом сверит копию с оригиналом, если сходится, то эвалуации можно верить.

Ты прав, но степень-то не в общем виде, а конкретно твоя. А так - кто знает, что ты себе нарисовал. Я вот щас отправлю им копию корочки кандидата наук, например. Просто требование, скажем, апостиля, выглядит логичным.

Не надо переоценивать их наивность. Очень много универов например вообще на этапе поступления просто просит скан транскрипта загрузить в онлайн систему и все. Но они потом по приезду просто попросят оригинал диплома показать и если он не совпадет с тем, что было загружено раньше, то посадят на самолет обратно.

[Psykir]

Я не переоцениваю.


Скажем в Berkeley на экономе (это я точно знаю), нет wait листа. То есть есть скажем 15 офферов и все. Если кто-то отсеивается или не берет место, то все остальные в пролете. Тогда получается, что это в общем-то не тот момент, когда универ должен относиться пофигистично (типа ну будет у него неправильный документ/не выпустится он до заявленного момента (в случае со студентами 4 курса) - просто не возьмем). Это ж получается очень нехорошо, когда уже после оффера студент отсеивается. Разве нет? Поэтому на этапе поступления отсеивают.


Загрузить просят, но не везде и не всегда, как я понимаю.

[Maxim]

У меня из 15 универов чуть больше половины просили загрузить, в том числе Berkeley кстати. Это не пофигистичное отношение, это презумпция честности, которая тут повсеместно. Шансы того, что один из их 15 человек окажется жуликом с поддельным дипломом так малы, что они не стоят того, чтобы активно от них защищаться (+ жесткие последствия для этого человека если/когда поймают тоже помогают отсеивать).

Ну и кстати отсутствие wait list'a это ни о чем не говорит. У нас вот например тоже его нету. И это совсем не значит, что из 15 человек универ хочет всех 15 взять (у нас вроде где-то треть только приходит из тех, кто получает оффер), поэтому еще один человек отсеившийся из-за диплома погоды никак не сделает.

[Cipochka]

Так вот те кто принимают WES могут потом оригинал и не попросить. Так как WES видел оригинал, проверил все, в том числе существование университета. В этом разница. Хотя у меня не было ни одного университета с WES, так что точно не знаю... Но так как не было WES, то после приема я всем должна была предоставить оригинал, согласно правил зачисления.