PhD Computer Science, подготовка к поступлению, нужен совет
Модератор: Max
Re: PhD Computer Science, подготовка к поступлению, нужен со
Robo_Lizard,
1. Так переведено в официальных транскриптах, такое использование я в принципе не первый раз видел, американцы, которым давал свой CV на ревью, тоже утверждают, что вроде нормально, черт его знает, как оно там правильно.
M.A. есть, бакалавра нет - объяснил почему, я получал диплом специалиста. Выше сказали, что все равно писать МА, может быть стоит как-то иначе?
2. Уточнил, действительно такой оборот возможен.
3. Убрал.
4. Так как раз перевел американец-лингвист, правда не технарь, я предлагал примерно такой же вариант, который написан вами, честно говорят, мне этот тоже не нравится. С другой стороны, адекватные люди я думаю не будут придираться к таким мелочам (я надеюсь, что у них немного другие критерии оценки кандидатов).
5. Сделано.
6. Добавлю, если влезет, хотя я думаю можно вывести из опыта работы. Никогда не считал опытом академическое использование (в процессе обучения) языков, в продакшн мире все совсем по другому все равно.
7. Уменьшил.
Все таки как поступать с GPA и Language Skills? В разных CV видел по разному, я так понимаю единого соглашения нет и тут на свой вкус? Если можно, аргументируйте свои доводы против или за.
Большое спасибо!
1. Так переведено в официальных транскриптах, такое использование я в принципе не первый раз видел, американцы, которым давал свой CV на ревью, тоже утверждают, что вроде нормально, черт его знает, как оно там правильно.
M.A. есть, бакалавра нет - объяснил почему, я получал диплом специалиста. Выше сказали, что все равно писать МА, может быть стоит как-то иначе?
2. Уточнил, действительно такой оборот возможен.
3. Убрал.
4. Так как раз перевел американец-лингвист, правда не технарь, я предлагал примерно такой же вариант, который написан вами, честно говорят, мне этот тоже не нравится. С другой стороны, адекватные люди я думаю не будут придираться к таким мелочам (я надеюсь, что у них немного другие критерии оценки кандидатов).
5. Сделано.
6. Добавлю, если влезет, хотя я думаю можно вывести из опыта работы. Никогда не считал опытом академическое использование (в процессе обучения) языков, в продакшн мире все совсем по другому все равно.
7. Уменьшил.
Все таки как поступать с GPA и Language Skills? В разных CV видел по разному, я так понимаю единого соглашения нет и тут на свой вкус? Если можно, аргументируйте свои доводы против или за.
Большое спасибо!
Re: PhD Computer Science, подготовка к поступлению, нужен со
Вот новая версия, спорные моменты пока оставил.
http://dropmefiles.com/JOQCH
http://dropmefiles.com/JOQCH
- Robo_Lizard
- Сообщения: 304
- Зарегистрирован: Вс янв 26, 2014 11:00 pm
- Откуда: С-Петербург ->Boston, MA ->Tacoma, WA->Seattle, WA
Re: PhD Computer Science, подготовка к поступлению, нужен со
1. А кто переводил официальный транскрипт? Мне интересно было бы увидеть кусочек вашего транскрипта где написана ваша специальность. Если можно было бы?
Если бы вы сделали эвалюацию диплома - то сразу бы было видно, что у вас мастерс или бакалавр. И как это правильней писать. Но в вашем случае я бы просто сказала пишите бакалавр и затем мастерс. То есть допишите просто бакалавра.
2. Не думаю, что будет супер особой ошибкой если вы оставите majoring. Просто имейте в виду, что надо писать with concentration in на будущее или просто отдельной строчкой Concentration. Так как Major - Это грубо говоря ваш факультет - Mathematics - а вот уже подполе математики (кафедра) это concentration.
Например сходите вот на эту ссылку http://www.wpi.edu/Images/CMS/Pubs-Cata ... nalWEB.pdf
Откройте там страницу 15, там расписано что такое Major И что такое concentration.
4. А этот американец-лингвист хорошо владеет русским? Название вашего диплома, а в данном случае вашей исследовательской работы, далеко не мелочь как бы. Как переведено название в вашем транскрипте? Ведь в дипломах тоже печатают название дипломных работ.
6. Тогда пишите просто кол-во лет. =) можно в скобках тогда написать professional use и кол-во лет. Но это уже мишура, если хотите то пишите, если нет, то не пишите. Лучше еще технические скиллс разделять на подгруппы - типа Programming: C, C++, Python.
Если бы вы сделали эвалюацию диплома - то сразу бы было видно, что у вас мастерс или бакалавр. И как это правильней писать. Но в вашем случае я бы просто сказала пишите бакалавр и затем мастерс. То есть допишите просто бакалавра.
2. Не думаю, что будет супер особой ошибкой если вы оставите majoring. Просто имейте в виду, что надо писать with concentration in на будущее или просто отдельной строчкой Concentration. Так как Major - Это грубо говоря ваш факультет - Mathematics - а вот уже подполе математики (кафедра) это concentration.
Например сходите вот на эту ссылку http://www.wpi.edu/Images/CMS/Pubs-Cata ... nalWEB.pdf
Откройте там страницу 15, там расписано что такое Major И что такое concentration.
4. А этот американец-лингвист хорошо владеет русским? Название вашего диплома, а в данном случае вашей исследовательской работы, далеко не мелочь как бы. Как переведено название в вашем транскрипте? Ведь в дипломах тоже печатают название дипломных работ.
6. Тогда пишите просто кол-во лет. =) можно в скобках тогда написать professional use и кол-во лет. Но это уже мишура, если хотите то пишите, если нет, то не пишите. Лучше еще технические скиллс разделять на подгруппы - типа Programming: C, C++, Python.
"Я шел и шел, дрожа от холода, бесконечными коридорами, заглядывая во все двери в надежде, что уж следующая непременно окажется Дверью в Лето." Хайнлайн "Дверь в лето"
Re: PhD Computer Science, подготовка к поступлению, нужен со
Резюме пишут для приема на не-академическую работу; в академии используются CV, независимо от ранга человека. Если в требованиях просят резюме, то либо составитель требований не различает CV и резюме (что во многих случаях имеет место), либо в таком универе не особо важно что из двух слать.AmandaLemon писал(а):а именно резюме обычно просят в адмишн офисе!!! не CV!
Re: PhD Computer Science, подготовка к поступлению, нужен со
Только в том случае если ваша внешность как-то подчеркивает ваши академические и/или профессиональные подвиги (например, если ваш взгляд сразу дает понять, что вы -- дока в определенной области).e-al писал(а):Мне некоторые знакомые советуют вставить фото, хотелось бы узнать ваше мнение по этому поводу.
-
- Сообщения: 366
- Зарегистрирован: Вт авг 27, 2013 3:21 pm
Re: PhD Computer Science, подготовка к поступлению, нужен со
Даже не знаю, с чего начать> почему М.А. есть, а бакалавра нет?
Потому что учился на специалиста, на Градусе говорят, это обычно все же к М.А. относят.
> и почему master of arts, если у вас компьютерная спец-ть???
Не совсем понял откуда у меня там взялся MA of Arts) Второй M.A. это дополнительное к первому высшему - переводчик в сфере профессиональной коммуникации.
> а что такое зимние школы??? если это непонятно мне, русской, то им тем более будет непонятно.
если курсы или повышении квалификации или ещё что, то так и пишите - не как это красиво называлось в мск, а как было на самом деле. Это что, просто один предмет взяли?
Школа-конференция, по типу летних школ, даже не знаю, как это тут назвать. Перевод максимально близкий по смыслу к официальному названию. Это очень узконаправленная конференция, поэтому всего одно направление, тем не менее в своих кругах известная.
> в грантах я немного не поняла
Там действительно не все так просто. Дело в том, что грант был выигран, и в соответствие с госконтрактом, номер которого там указан, мне необходимо было работать в отделе научных исследований нашего университета, на любой позиции, на любой доле от ставки. Собственно для этого и устроился. Что касается исследований - тут вопрос еще сложнее, я скорее был стажером, даже не младшим исследователем. В то время набора знаний не было достаточно, чтобы проводить исследования того уровня, который предполагался, во всяком случае по сравнению с другими участниками проекта (аспиранты). Тем не менее с моим руководителем мы работали, результатам стали две его публикации, в которых моих фамилий по понятным причинам (незначительный вклад) не оказалось. Вот поэтому я вообще сомневаюсь по поводу этого пункта, но так как без него исследований вообще никаких релевантных не будет, то тут уж собираю все подряд, а перед собеседованием, если до этого дойдет, перечитаю и вспомню все статьи-результаты и попробую это дело объяснить.
>LANGUAGE SKILLS убрать точно
>TECHNICAL SKILLS я бы тоже убрала - в СОПе распишите, что и в чём и на чём умеете
Почему такая категоричность по поводу Language Skills?
По поводу все на новых строчках - а не пострадает ли от этого размер? У меня и так раздутый CV, а это еще нет references.
Так. Вы понимаете, откуда берётся сокращение M.A.? M означает master, A - Arts. В вашем случвае, предполагаю, должно быть M.S. - master of science.
Если у вас нет эвалюированного диплома, то не выдумывайте и пишите как есть - specialist's degree. Я так делала. А они сами, глядя на ваши транскрипты, как им надо эвалюируют. И Яна выше права - если у вас есть мастер, то и бакалавр должен быть. Так что не сочиняйте того, чего нет.
Дальше. Ёлки-палки, ну и зачем вы воду мутите какими-то непонятными зимними школами? Это нестандартизированное понятие, его никто не знает. Так и пишите - конференция. И присоединить к списку конференций.
на счёт гранта я вам уже написала, что нужно пояснить - добавить в экспириенс кем работали и что делали, если хотите грант оставить.
никаких лэнгвидж скилс не надо, упаси Боже. Никто этого не пишет. Я бы поняла - вы бы какой третий язык знали, может ещё был бы смысл, а так вообще 0 смысла. А знание вашего англ показывают результаты ТОЭФЛ, который вы отправите отдельно. Не дублируйте информацию!
Какие ещё референсис?? они не нужны в резюме! У вас вместо этого ЛОРы будут! ещё раз - не надо лишний раз ничего дублировать!
я как раз вам и говорю, как ваше раздутое резюме превратить в нормальное. Если вы последуете моим рекомендациям, оно будет у вас нормального чётко_по_делу размера.
опять же всё ИМХО.
-
- Сообщения: 366
- Зарегистрирован: Вт авг 27, 2013 3:21 pm
Re: PhD Computer Science, подготовка к поступлению, нужен со
И мне интересно - а нафига спрашивать совета, и оставлять как было?
Ещё раз разберитесь со строчками! не пытайтесь загнать всё в одно предложение!!
Обязанности в работах - списком! кратко, чётко и понятно - под маркерами
гпа не пишут - его приёмная комиссия возьмёт из транскриптов.
МА - это жесть. Кто вам так напереводил??? Ещё раз мой совет - не эвалюации, не мудрите! пишите как есть.
Публикации оформляются не так.
Ну и вы хоть выравнивание-то по ширине сделайте, а то все строчки по-разному заканчиваются.
Остальное выше прокомментировала
Ещё раз разберитесь со строчками! не пытайтесь загнать всё в одно предложение!!
Обязанности в работах - списком! кратко, чётко и понятно - под маркерами
гпа не пишут - его приёмная комиссия возьмёт из транскриптов.
МА - это жесть. Кто вам так напереводил??? Ещё раз мой совет - не эвалюации, не мудрите! пишите как есть.
Публикации оформляются не так.
Ну и вы хоть выравнивание-то по ширине сделайте, а то все строчки по-разному заканчиваются.
Остальное выше прокомментировала
- future
- Сообщения: 473
- Зарегистрирован: Пт сен 14, 2012 5:45 am
- Откуда: St.Petersburg -> Toronto -> Germany
Re: PhD Computer Science, подготовка к поступлению, нужен со
Вставлю свои пять копеек, пожалуй... Про зимние школы. У математиков абсолютно точно существует понятие "летние школы"/"summer schools". Судя по названию "Алгебры Ли, алгебраические группы и теория инвариантов", это была именно математическая школа. Думаю, что на западе либо существует понятие "зимняя школа", либо они в состоянии провести аналогию с летними школами. И это все-таки не конференция, это именно школа, там именно учат. То есть это мероприятие, которое направлено на обучение, а не на "похвастаться" ( =) ), как конференция. То есть это дает плюс к стремлению учиться. e-al, поправьте меня, если не права.
И по поводу мастера. Я лично считаю, что не нужно писать, что у вас есть мастер, если нет магистерской степени. Специалист - это все-таки не мастер. "Мастер" - это научная степень, которой у вас нет. Я бы писала "специалист", как есть. Уверена, что большинство все-таки в курсе, как устроена советская система образования, тем более в cs, где наших довольно значительное количество. Ну или сделать эвалюацию, о которой писали выше. Но там могут и к bаchelor приравнять.
И, как выше сказали пять раз, у вас не M.A., так как это все-таки больше про гуманитариев. У вас master of science - M.Sc.
Language skills тоже стоит убрать. Если вы поступаете в американскую аспирантуру, по умолчанию предполагается, что у вас свободный английский, зачем это писать? Если японский или иврит знаете, то да, можно написать...
AmandaLemon, хоть ты и права, не будь так строга. Все мы чего-то не знаем, и всем приятно, когда с нами все равно обращаются nicely, а не как с лохами чилийскими. Совета спрашивают, чтобы просто принять его к сведению, для повышения образованности, такскзть. Голова-то у всех своя, решение имеет право человек сам принять, обдумав все советы.
И по поводу мастера. Я лично считаю, что не нужно писать, что у вас есть мастер, если нет магистерской степени. Специалист - это все-таки не мастер. "Мастер" - это научная степень, которой у вас нет. Я бы писала "специалист", как есть. Уверена, что большинство все-таки в курсе, как устроена советская система образования, тем более в cs, где наших довольно значительное количество. Ну или сделать эвалюацию, о которой писали выше. Но там могут и к bаchelor приравнять.
И, как выше сказали пять раз, у вас не M.A., так как это все-таки больше про гуманитариев. У вас master of science - M.Sc.
Language skills тоже стоит убрать. Если вы поступаете в американскую аспирантуру, по умолчанию предполагается, что у вас свободный английский, зачем это писать? Если японский или иврит знаете, то да, можно написать...
AmandaLemon, хоть ты и права, не будь так строга. Все мы чего-то не знаем, и всем приятно, когда с нами все равно обращаются nicely, а не как с лохами чилийскими. Совета спрашивают, чтобы просто принять его к сведению, для повышения образованности, такскзть. Голова-то у всех своя, решение имеет право человек сам принять, обдумав все советы.
***
У меня был родственник, который учил тригонометрию до тех пор, пока у него не обвисли усы, а когда все выучил, явилась какая-то морра и съела его. Да, и после он лежал в морровом брюхе, такой умненький!
У меня был родственник, который учил тригонометрию до тех пор, пока у него не обвисли усы, а когда все выучил, явилась какая-то морра и съела его. Да, и после он лежал в морровом брюхе, такой умненький!
Re: PhD Computer Science, подготовка к поступлению, нужен со
версия: летняя школа = workshop?
встретимся в Диптауне... все ИМХО
- Lyu
- Forum Admin
- Сообщения: 1160
- Зарегистрирован: Вт дек 07, 2010 3:05 pm
- Откуда: Samara, Russia -> Riverside, CA
Re: PhD Computer Science, подготовка к поступлению, нужен со
Workshop - это конференция с нулевым престижем, т.к., как правило, туда берут все поданные статьи (не буду спорить, что это всегда так, но часто). По поводу резюме - уже не знаю, что добавить, много правильного посоветовали.Cipochka писал(а):версия: летняя школа = workshop?
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 5 гостей