Критика SOP Transportation Engineering
Модератор: Max
Критика SOP Transportation Engineering
Здравствуйте!
Нужна критика Стейтмента. Поступаю на transportation engineering. Самой уже стейтмент приелся и вроде бы он нормельный)
Самой не нравятся некоторые предложения. Но не знаю даже как их переформулировать(
Спасибо всем за критику)
Нужна критика Стейтмента. Поступаю на transportation engineering. Самой уже стейтмент приелся и вроде бы он нормельный)
Самой не нравятся некоторые предложения. Но не знаю даже как их переформулировать(
Спасибо всем за критику)
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.
-
- Сообщения: 243
- Зарегистрирован: Сб сен 11, 2010 2:57 pm
- Откуда: Minsk, BY - Davis, CA - Atlanta, GA
Re: Критика SOP Transportation Engineering
Немного потоптался. Последствия внутри.
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.
Re: Критика SOP Transportation Engineering
polinabu писал(а):Нужна критика Стейтмента.
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.
- Robo_Lizard
- Сообщения: 304
- Зарегистрирован: Вс янв 26, 2014 11:00 pm
- Откуда: С-Петербург ->Boston, MA ->Tacoma, WA->Seattle, WA
Re: Критика SOP Transportation Engineering
Согласна кстати с предыдущими комментаторами, что это нерелевантно писать про доминирующую роль мужского населения в инженерии.
Более того, очень зависит от типа инженерии это доминирование. В Civil Eng например больше девушек, чем парней. А в более машиностроительных специальностях больше мужского населения. У меня вообще в группе было 3 девушки и 25 парней. Но я не уверена, что есть какой-то определенный челендж в этом, что я училась с парнями в основном. Преподаватели никогда не делали ни поблажек ни наоборот не занижали. Может конечно немного тяжелей было учиться, потому что общество осуждало постоянно и до сих пор бывает мне пишут на фотки с железяками, что лучше бы ты борщи варила. Благо я теперь в США живу, и такого там все же меньше. Преследуется любая дискриминация по половому и расовому признаку. Более того некоторые вузы форсируют равенство полов при поступлении на undergrad в технических специальностях.
Конечно, есть определенная пропаганда и традиционные устои общества, и это безусловно влияет на девушек при выборе профессии. Но упирать на это не стоит в СОПе - мне кажется лучше по-больше про исследования писать, тем более, что у вас есть что написать на эту тему!
Более того, очень зависит от типа инженерии это доминирование. В Civil Eng например больше девушек, чем парней. А в более машиностроительных специальностях больше мужского населения. У меня вообще в группе было 3 девушки и 25 парней. Но я не уверена, что есть какой-то определенный челендж в этом, что я училась с парнями в основном. Преподаватели никогда не делали ни поблажек ни наоборот не занижали. Может конечно немного тяжелей было учиться, потому что общество осуждало постоянно и до сих пор бывает мне пишут на фотки с железяками, что лучше бы ты борщи варила. Благо я теперь в США живу, и такого там все же меньше. Преследуется любая дискриминация по половому и расовому признаку. Более того некоторые вузы форсируют равенство полов при поступлении на undergrad в технических специальностях.
Конечно, есть определенная пропаганда и традиционные устои общества, и это безусловно влияет на девушек при выборе профессии. Но упирать на это не стоит в СОПе - мне кажется лучше по-больше про исследования писать, тем более, что у вас есть что написать на эту тему!
"Я шел и шел, дрожа от холода, бесконечными коридорами, заглядывая во все двери в надежде, что уж следующая непременно окажется Дверью в Лето." Хайнлайн "Дверь в лето"
Re: Критика SOP Transportation Engineering
Саша, спасибо большое за критику) Поняла в каком направлении двигаться!almennur писал(а):Немного потоптался. Последствия внутри.
Re: Критика SOP Transportation Engineering
Спасибо огромное за такие подробные комментарии!victor_a писал(а):polinabu писал(а):Нужна критика Стейтмента.
Идея в СОПе была об испытаниях и как они меня сделали сильней. Но, как видимо, это не очень понятно из моего стейтмента. Нужно подумать как это все написать понятней. Или вообще отказаться от этой идеи.
А про женщин в инженерии, демала, будет такой hook:) и получился неудачный))
Re: Критика SOP Transportation Engineering
Спасибо за ответ)Robo_Lizard писал(а):Согласна кстати с предыдущими комментаторами, что это нерелевантно писать про доминирующую роль мужского населения в инженерии.
Более того, очень зависит от типа инженерии это доминирование. В Civil Eng например больше девушек, чем парней. А в более машиностроительных специальностях больше мужского населения. У меня вообще в группе было 3 девушки и 25 парней. Но я не уверена, что есть какой-то определенный челендж в этом, что я училась с парнями в основном. Преподаватели никогда не делали ни поблажек ни наоборот не занижали. Может конечно немного тяжелей было учиться, потому что общество осуждало постоянно и до сих пор бывает мне пишут на фотки с железяками, что лучше бы ты борщи варила. Благо я теперь в США живу, и такого там все же меньше. Преследуется любая дискриминация по половому и расовому признаку. Более того некоторые вузы форсируют равенство полов при поступлении на undergrad в технических специальностях.
Конечно, есть определенная пропаганда и традиционные устои общества, и это безусловно влияет на девушек при выборе профессии. Но упирать на это не стоит в СОПе - мне кажется лучше по-больше про исследования писать, тем более, что у вас есть что написать на эту тему!
Когда писала об этом, сомневалась, а не too much drama?) оказалось ту мач) думаю, вообще отказаться от этого. Но, кстати, почему возникла такая идея...была на конференции междунароной в октябре и меня там один немецкий проф спросил почему я выбрала мужскую специальность) я очень удивилась тогда)
Да, буду делать уклон на навыках и исследованиях.
Но все таки как то же hook должен быть...как то у меня это проблематично выходит)
- Десятник-аспирант
- Сообщения: 499
- Зарегистрирован: Сб янв 14, 2012 1:26 pm
- Откуда: Бандерштадт -> Москвабад -> Columbia SC
Re: Критика SOP Transportation Engineering
Только сейчас руки дошли и после almennur & victor_a мало что осталось добавить, поэтому всего пару слов:
I entered to the Saint Petersburg State University - без to должно быть
О серебрянной медали в школе лучше не надо. Во-первых я сильно сомневаюсь, что такое применительно к high school существует в Америке и читающие могут просто не понять (спортом она что-ли занималась??). Даже гугл ничего вразумительного не выдал. Во-вторых копание аж так глубоко в прошлое выглядит, будто у человека достижений не так много, вот и наскрёб по сусекам всё что мог ("а ещё у меня почётная грамота из музыкальной школы"). Ты ж не на 1й курс бакалавра поступаешь. По умолчанию начинают обычно с университетских времён.
Насчёт половой дискриминации ещё один прагматичный момент. Зачем производить впечатление озабоченной этим вопросом? Чтобы потенциальный профессор-мужчина подумал: "А не поимею ли я конфликт с ней из-за этого потом, что-то не так при ней сказав? Возьму-ка я лучше вот этого безликого китайца от греха подальше."? Звучать надо как можно более нейтрально.
I entered to the Saint Petersburg State University - без to должно быть
О серебрянной медали в школе лучше не надо. Во-первых я сильно сомневаюсь, что такое применительно к high school существует в Америке и читающие могут просто не понять (спортом она что-ли занималась??). Даже гугл ничего вразумительного не выдал. Во-вторых копание аж так глубоко в прошлое выглядит, будто у человека достижений не так много, вот и наскрёб по сусекам всё что мог ("а ещё у меня почётная грамота из музыкальной школы"). Ты ж не на 1й курс бакалавра поступаешь. По умолчанию начинают обычно с университетских времён.
Насчёт половой дискриминации ещё один прагматичный момент. Зачем производить впечатление озабоченной этим вопросом? Чтобы потенциальный профессор-мужчина подумал: "А не поимею ли я конфликт с ней из-за этого потом, что-то не так при ней сказав? Возьму-ка я лучше вот этого безликого китайца от греха подальше."? Звучать надо как можно более нейтрально.
ΜΟΛΩΝ ΛΑΒΕ
- Lyu
- Forum Admin
- Сообщения: 1160
- Зарегистрирован: Вт дек 07, 2010 3:05 pm
- Откуда: Samara, Russia -> Riverside, CA
Re: Критика SOP Transportation Engineering
Я тоже, наконец, дошла до этого СоПа. Поскольку, я полагаю, это не конечный вариант, по языку ничего не отмечаю, т.к., во-первых, предыдущие ораторы уже отметили, а во-вторых, я покритикую на эту тему более поздний вариант, т.к. сейчас важнее определиться с идеями.
1) Насчёт "women in engineering". Народ взялся критиковать эту идею, и действительно, в том виде, в котором она подана, оставлять нельзя. Однако, если хочется поговорить на эту тему, рекомендую ресурсы типа http://anitaborg.org/ или http://gracehopper.org/ Если попытаться написать об этом изящно, то может быть и в плюс. Но "топорно" на эту тему точно писать не стоит.
2) Во втором абзаце про недостаток хлеба и молока, по-моему, тоже очень спорно. Наивно полагать, что перебои с продовольствием бывают только из-за плохой логистики, причин может быть сколько угодно. Смотрится это как нытьё, а также производит впечатление, что автор ну совсем из глухой деревни, и чему там учат - непонятно. (Особенно учитывая, что дальше идёт текст про то, что из университета никогда андеграды не ездили на международные конференции.) Не нужно бросать на себя тень (ИМХО).
3) Третий абзац совсем нерелевантен, как уже было отмечено.
4) "Crimea" лучше убрать и заменить на что угодно. Не надо никаких политически неопределённых вещей в СоП.
5) Зачем жалобы на университетскую бюрократию? Ты полагаешь, что в Америке так просто получить фандинг на поездку на конференцию, особенно, если у адвайзера нет своего гранта? Здесь тоже нужно собирать кучу бумажек. Так что лучше оставить только про студенческое научное общество, а жалобы убрать, они совершенно ни к чему, а кроме того, опять же бросают тень на университет. Нужно доказывать, что ты из хорошего университета, у тебя хорошее образование! А не наоборот.
6) На мой взгляд, очень-очень мало про научную работу в России. Нужно описывать либо больше проектов, либо более подробно. Также необходимо очень подробно расписать, почему хочется именно в ту или иную лабу и к тому или иному профу. Коротенького абзаца, где всё свалено в кучу, недостаточно.
Удачи с подготовкой новой версии! Выкладывай, как будет готово, ещё раз посмотрю.
1) Насчёт "women in engineering". Народ взялся критиковать эту идею, и действительно, в том виде, в котором она подана, оставлять нельзя. Однако, если хочется поговорить на эту тему, рекомендую ресурсы типа http://anitaborg.org/ или http://gracehopper.org/ Если попытаться написать об этом изящно, то может быть и в плюс. Но "топорно" на эту тему точно писать не стоит.
2) Во втором абзаце про недостаток хлеба и молока, по-моему, тоже очень спорно. Наивно полагать, что перебои с продовольствием бывают только из-за плохой логистики, причин может быть сколько угодно. Смотрится это как нытьё, а также производит впечатление, что автор ну совсем из глухой деревни, и чему там учат - непонятно. (Особенно учитывая, что дальше идёт текст про то, что из университета никогда андеграды не ездили на международные конференции.) Не нужно бросать на себя тень (ИМХО).
3) Третий абзац совсем нерелевантен, как уже было отмечено.
4) "Crimea" лучше убрать и заменить на что угодно. Не надо никаких политически неопределённых вещей в СоП.
5) Зачем жалобы на университетскую бюрократию? Ты полагаешь, что в Америке так просто получить фандинг на поездку на конференцию, особенно, если у адвайзера нет своего гранта? Здесь тоже нужно собирать кучу бумажек. Так что лучше оставить только про студенческое научное общество, а жалобы убрать, они совершенно ни к чему, а кроме того, опять же бросают тень на университет. Нужно доказывать, что ты из хорошего университета, у тебя хорошее образование! А не наоборот.
6) На мой взгляд, очень-очень мало про научную работу в России. Нужно описывать либо больше проектов, либо более подробно. Также необходимо очень подробно расписать, почему хочется именно в ту или иную лабу и к тому или иному профу. Коротенького абзаца, где всё свалено в кучу, недостаточно.
Удачи с подготовкой новой версии! Выкладывай, как будет готово, ещё раз посмотрю.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 4 гостя