Application period 2018

[RandallParker]

Товарищи, кто уже готовил транскрипт, подпись проректора и печать универа на каждой странице нужна или только в конце можно по одной?

[Jad]

Привет! Хочу сказать, что вы все большие молодцы, что хорошо сдаёте тесты! У меня тут возник вопрос, вы же делали какие-то шаблоны для подготовки к AW в GRE? Интересует именно issue essay. Для argument essay я находил какие-то шаблоны в интернете и обединял их, кое-что менял, сделал некоторые вариации в эссе, вышло на 252 слова только заготовленного шаблона (уже выучил его очень хорошо). Для issue essay это какая-то проблема. Если что-то нахожу в интернете, то это либо полная ерунда, либо только указаны transitions (но это и так понятно, что они должны быть). Если кто-нибудь поделится свои template для issue essay, то буду очень сильно благодарен! Просто я за 30 минут на экзамене без хорошей подготовки точно не смогу ничего написать хотя бы на средний балл.

[RandallParker]

Привет! Хочу сказать, что вы все большие молодцы, что хорошо сдаёте тесты! У меня тут возник вопрос, вы же делали какие-то шаблоны для подготовки к AW в GRE? Интересует именно issue essay. Для argument essay я находил какие-то шаблоны в интернете и обединял их, кое-что менял, сделал некоторые вариации в эссе, вышло на 252 слова только заготовленного шаблона (уже выучил его очень хорошо). Для issue essay это какая-то проблема. Если что-то нахожу в интернете, то это либо полная ерунда, либо только указаны transitions (но это и так понятно, что они должны быть). Если кто-нибудь поделится свои template для issue essay, то буду очень сильно благодарен! Просто я за 30 минут на экзамене без хорошей подготовки точно не смогу ничего написать хотя бы на средний балл.

У меня не было особого шаблона, т.к. там имхо его очень трудно сделать. Были 2-3 готовые фразы для Intro и для Conclusion. 2-3 аргумента я писал на месте и как получится. Мое мнение - это подготовить аргументы ко всем топикам и выучить их + как описал выше, интро и конклюжн быть готовым писать с налета.

[Jad]

Я на другом форуме начитался много информации по поводу этих эссе, и я тоже придерживаюсь этого мнения. Всё таки, как мне кажется, упор надо сделать на структуру, она должна вывести хотя бы на средний балл. Да там эссе более 300 штук в сумме, если я даже их все проработаю, то запомнить вообще не смогу. Но также я находил ссылку на статистику китацев, где собраны самые частовречающиеся эссе. Эти китацы табличку делали и там написаны номера этих эссе. А вообще на тех форумах пишут следующее:

"содержание - это последнее на что обращают внимание; как уже упомянули выше, главное это структура, форма, оформление, переходы (transitions), композиция. Проверяющий тратит на эссе в среднем 30 секунд, никаких гениальных мыслей от вас не ждут, от вас ждут просто эссе кот. соответствует американским стандартам эссе."

и вот это:

"Вы упорно не хотите понимать, в чем соль. Проблема русскоговорящих в том, что они НЕ УМЕЮТ ПИСАТЬ ЭССЕ по академическим правилам, принятым в США! Ни на каком языке, на русском включительно. Наш бэкграунд написания "сочинений" - выдавить из себя шаблонные фразы, спешно записанные за преподом, в самом сложном случае - содрать с критики или шпоры.
А на GRE можно обойтись даже не самым сложным языком. Как только проверяющий видит вашу способность создать каркас на заданную тему и неуклонно его выдержать - все, для него это означает, что вы умеете писать."

и последнее:

"Проверяющему глубоко пофиг на ваши brilliant ideas, он их не читает, он тратит секунды читая эссе по диагонали и сверяется с rubric в которой основными критериями есть не содержание, а форма, а именно: примерно одинаковый размер параграфов, наличие и количество transitions, thesis statement в первом параграфе. Может наугад более внимательно прочитать одно-два предложения и посмотреть на граммотность. Все, а ваши гениальные обороты речи никого не интересуют. Это не конкурс писателей. У вас просто могла хромать структура, а может проверяющий был careless, часто это всего лишь graduate students."

[RandallParker]

Я на другом форуме начитался много информации по поводу этих эссе, и я тоже придерживаюсь этого мнения. Всё таки, как мне кажется, упор надо сделать на структуру, она должна вывести хотя бы на средний балл. Да там эссе более 300 штук в сумме, если я даже их все проработаю, то запомнить вообще не смогу. Но также я находил ссылку на статистику китацев, где собраны самые частовречающиеся эссе. Эти китацы табличку делали и там написаны номера этих эссе. А вообще на тех форумах пишут следующее:

"содержание - это последнее на что обращают внимание; как уже упомянули выше, главное это структура, форма, оформление, переходы (transitions), композиция. Проверяющий тратит на эссе в среднем 30 секунд, никаких гениальных мыслей от вас не ждут, от вас ждут просто эссе кот. соответствует американским стандартам эссе."

и вот это:

"Вы упорно не хотите понимать, в чем соль. Проблема русскоговорящих в том, что они НЕ УМЕЮТ ПИСАТЬ ЭССЕ по академическим правилам, принятым в США! Ни на каком языке, на русском включительно. Наш бэкграунд написания "сочинений" - выдавить из себя шаблонные фразы, спешно записанные за преподом, в самом сложном случае - содрать с критики или шпоры.
А на GRE можно обойтись даже не самым сложным языком. Как только проверяющий видит вашу способность создать каркас на заданную тему и неуклонно его выдержать - все, для него это означает, что вы умеете писать."

и последнее:

"Проверяющему глубоко пофиг на ваши brilliant ideas, он их не читает, он тратит секунды читая эссе по диагонали и сверяется с rubric в которой основными критериями есть не содержание, а форма, а именно: примерно одинаковый размер параграфов, наличие и количество transitions, thesis statement в первом параграфе. Может наугад более внимательно прочитать одно-два предложения и посмотреть на граммотность. Все, а ваши гениальные обороты речи никого не интересуют. Это не конкурс писателей. У вас просто могла хромать структура, а может проверяющий был careless, часто это всего лишь graduate students."

В аргумент эссе надо просто понять как это работает, там у меня был шаблон конечно, но опять же практикой я просто понял на что надо обращать внимание, когда ищешь flaws. Например они там часто используют проценты, а от них толку мало если абсолютных циферок нет, ну и так далее в таком духе.

В issue эссе тем примерно половина от тех, что там есть, ибо они повторяются. Ну и самое главное, это когда будешь проходить по всем темам, научишься рассуждать, чтобы генерить идеи на ходу. Там тоже есть фишки, а-ля в аргумент, но их меньше.

Что касается структуры, то в этом я не уверен, потому что на сайте сочинение на 6.0 написано очень складно по всем параметрам. Если цель 3.0 тогда возможно да, структура важна, но планку надо ставить выше.

Еще в январе прошлого года я не мог и 200 слов выдавить из себя, а к июню я писал два эссе по 400 залпом так что имхо только практика поможет.

Зубрить готовые формы можно, но это одноразовый подход, надо извлечь из подготовки максимум пользы, даже если результат будет не самый приятный. А даже если и поступишь, то как я понимаю, эссе там надо писать направо и налево, так что навык ой какой полезный.

Чето тут понаписал без структуры, но мысли вроде ясно изложил. Понедельник...

[Jad]

Спасибо! Значит буду больше работать над эссе. Время ещё есть, зарегистрировался на февраль на экзамен, раньше уже мест не было, да он и всего 3 раза в год в моем городе проходит. Моим разочарованием ещё было, когда я узнал, что в PBT в каждой секции по 25 вопросов, а не по 20, как в CBT.

[Stanislav]

Граждане\товарищи\господа, те из вас кто недавно готовился к GRE используя материалы Manhattan Prep, помогите разобраться: в пробных тестах Manhattan Prep стабильно набираю в районе 152-153 в секции Quant (по результатам 5 пробных тестов) и, в этой связи, как вы полагаете, данный результат дает основание рассчитывать на его повторение на реальном тесте? Можно ли рассматривать данный результат как надежный индикатор уровня своей подготовки?

[RandallParker]

Такой вопрос. Если у меня в транскрипте указаны те самые кредиты, то как мне считать ГПА, как обычно по нашенски - просто средний балл, или по иховски - взвешенное среднее? Калькуляторы в интернете считают по 4х бальной шкале, а мне надо по по 5ти, наверно. Запутался я. Кто как считает?

[Z.Aureus]

А почему бы не воспользоваться GPA калькулятором?
https://www.foreigncredits.com/Resource ... alculator/

[RandallParker]

А почему бы не воспользоваться GPA калькулятором?
https://www.foreigncredits.com/Resource ... alculator/

Дк он считает по 4бальной, а мне надо по 5бальной. Или надо сразу на транскрипте пересчет сделать в 4?