серьезные публикации
Модератор: Max
серьезные публикации
здравствуйте, подскажите пожалуйста как можно опубликоваться в серьезном журнале (цель этого всего - повысить вероятность поступления в аспирантуру США). просто где я учусь (СФ МЭИ) там вообще никто так не делает и все про такое мало слышали, тем более на в английском журнале. прпошу ЛикБеза)
- Lyu
- Forum Admin
- Сообщения: 1160
- Зарегистрирован: Вт дек 07, 2010 3:05 pm
- Откуда: Samara, Russia -> Riverside, CA
Re: серьезные публикации
Полагаю, несложно догадаться, что раз здесь практически ни у кого таких публикаций нет, то сделать это очень непросто.
Прочитайте сначала здесь: viewtopic.php?f=5&t=606 - это о рекомендациях (что всё-таки получить проще, чем публикацию), но путь приблизительно один и тот же.
Нужно идти "с двух сторон": искать, где и с кем публикуются известные профессора, а также смотреть, чем занимаются профессора в Вашем университете, где какие интёрншипы/программы обмена возможны.
Ещё можете обратиться к товарищам на этом форуме, у которых много публикаций (недавно двое появились). Скорее всего, они Вам помогут, как выйти хотя бы на какие-то публикации.
Как искать серьёзных учёных? Ну, например, открываете сайт EECS департмента MIT, ищете интересных профессоров по Вашей тематике, идёте потом на сайт Майкрософта и смотрите их нетворкинг.
Если конкретнее, идёте вот на этот сайт http://academic.research.microsoft.com/ ... DomainID=0 ; вбиваете фамилию автора и кликаете красивую кнопку "Co-authors graph". Смотрите, кто с кем коллаборировался. Вдруг есть какой-то европейский учёный? Или молодой выпускник, который каким-то чудом уехал работать в Россию? Тогда смотите его нэтворкинг. Ещё путь: тоже глядя на то, где публиковались известные профессора, идёте на сайты этих журналов/конференций, смотрите полный список авторов. Опять же на предмет того, до кого Вам будет "ближе".
Может быть, кому-то из этих людей нужно что-то, что Вы можете сделать, не поступая в университет. Например, собрать какую-то информацию. Или есть на короткое время позиция в лабе в качестве ресёрчера. На этом форуме Tonya и korobochka поехали именно работать в лабы, а не учиться на PhD.
Сразу скажу, то времени займёт уйму, и, может быть, Вы так ничего и не найдёте. Но тут нет какого-то простого и действенного рецепта, как находясь далеко от науки, попасть в самый ТОП.
Прочитайте сначала здесь: viewtopic.php?f=5&t=606 - это о рекомендациях (что всё-таки получить проще, чем публикацию), но путь приблизительно один и тот же.
Нужно идти "с двух сторон": искать, где и с кем публикуются известные профессора, а также смотреть, чем занимаются профессора в Вашем университете, где какие интёрншипы/программы обмена возможны.
Ещё можете обратиться к товарищам на этом форуме, у которых много публикаций (недавно двое появились). Скорее всего, они Вам помогут, как выйти хотя бы на какие-то публикации.
Как искать серьёзных учёных? Ну, например, открываете сайт EECS департмента MIT, ищете интересных профессоров по Вашей тематике, идёте потом на сайт Майкрософта и смотрите их нетворкинг.
Если конкретнее, идёте вот на этот сайт http://academic.research.microsoft.com/ ... DomainID=0 ; вбиваете фамилию автора и кликаете красивую кнопку "Co-authors graph". Смотрите, кто с кем коллаборировался. Вдруг есть какой-то европейский учёный? Или молодой выпускник, который каким-то чудом уехал работать в Россию? Тогда смотите его нэтворкинг. Ещё путь: тоже глядя на то, где публиковались известные профессора, идёте на сайты этих журналов/конференций, смотрите полный список авторов. Опять же на предмет того, до кого Вам будет "ближе".
Может быть, кому-то из этих людей нужно что-то, что Вы можете сделать, не поступая в университет. Например, собрать какую-то информацию. Или есть на короткое время позиция в лабе в качестве ресёрчера. На этом форуме Tonya и korobochka поехали именно работать в лабы, а не учиться на PhD.
Сразу скажу, то времени займёт уйму, и, может быть, Вы так ничего и не найдёте. Но тут нет какого-то простого и действенного рецепта, как находясь далеко от науки, попасть в самый ТОП.
Re: серьезные публикации
Такая цель с серьезными журналами несовместима.whatsuup писал(а):подскажите пожалуйста как можно опубликоваться в серьезном журнале (цель этого всего - повысить вероятность поступления в аспирантуру США)
Серьезные журналы публикуют серьезные научные достижения.
-
- Сообщения: 222
- Зарегистрирован: Вт июн 15, 2010 3:17 pm
Re: серьезные публикации
Я бы ещё посоветовал приготовить значительную сумму денег, тысяч пять долларов (за несколько публикаций). Опубликоваться стоит недёшево. Скажем, в PLOS Medicine одна статья стоит $ 2900 на общих основаниях, а в Oxford Bioinformatics это $ 3000 (конечно оплата только после того как Вашу статью примут для публикации).
- Десятник-аспирант
- Сообщения: 499
- Зарегистрирован: Сб янв 14, 2012 1:26 pm
- Откуда: Бандерштадт -> Москвабад -> Columbia SC
Re: серьезные публикации
...что по деньгам равноценно подаче ещё дополительных 30+ заявок на поступление, или оплате попытки в следующем году
ΜΟΛΩΝ ΛΑΒΕ
Re: серьезные публикации
Попробую подсказать что-то полезное. Возможно, это окажется применимо к твоей (можно на ты?) ситуации, поскольку мы с Бородой точно так же публиковались с самого нуля - вокруг не было ни людей с хотя бы одной зарубежной публикацией, ни нормальной научно-исследовательской базы.
Заранее извиняюсь за общие слова - к сожалению, я безнадежно далек от Electronic Engineering, а это может быть важно - в журналах по какой-то специальности опубликоваться намного проще, чем в журналах другой специальности. К примеру, в журналах по иммунологии/биологии рака опубликоваться с нуля не в пример проще в сравнении, скажем, с журналами по кардиологии.
В первую очередь я бы смотрел на область науки, которая вызывает интерес. Потом есть два варианта - или выбрать малоизученное направление, или сделать типовое исследование в популярном направлении. Изученность направления и методику проведения типовых исследований можно найти по мировой базе данных. У нас это PubMed, в Electronic Engineering - не знаю. Мб Scopus, если доступ есть. Но наверняка есть что-то свое, специфическое.
Если есть достойное финансирование, можно попытаться сразу сделать оригинальное исследование и опубликовать его в журнале с невысоким, но импакт-фактором (ISI Thomson Reuters). Список журналов с импакт-фактором за 2012 год у меня есть, могу скинуть. Обычно с выбором журналов в случае типовых исследований проще - просто берутся те, в которых публиковались работы, подобные твоей.
Если финансирования нет, то можно начать с обзора литературы, собрав и проанализировав все публикации по проблеме. Его тоже можно опубликовать, но с этим сложнее - далеко не все журналы их берут, и бывают направления, где журналы вообще берут обзоры только от признанных авторитетов. Здесь как повезет. Просто, если финансирования нет, и привязаться ни к какой работе нельзя, то обзоры - довольно неплохой путь опубликоваться и засветиться, чтобы потом получить какие-нибудь деньги на исследование. Еще они помогают хорошо разобраться в проблеме.
Можно и просто привязаться к какой-нибудь сильной работе в универе и поучаствовать в ней, а затем предложить перевести ее и послать в зарубежный журнал. Ты таким образом попадаешь в список соавторов, возможно, даже на одном из первых мест, и получаешь публикацию - оригинальное исследование. Возможно, этот путь - самый простой.
В этом деле еще очень много нюансов, которые познаются с опытом публикаций в конкретной области науки.
Еще, действительно, можно попытаться попасть на стажировку в какое-нибудь серьезное место и поработать там в надежде, что это принесет хорошую публикацию. Но здесь тоже как повезет - надо, чтобы проект, над которым ты работаешь, вообще планировался к публикации, и чтобы ты работал над ним достаточно, чтобы получить соавторство.
Насчет оплаты за публикацию - не знаю, я бы не сказал, что это обязательно. В биомедицине, по крайней мере, полным-полно бесплатных журналов с хорошим импактом.
Заранее извиняюсь за общие слова - к сожалению, я безнадежно далек от Electronic Engineering, а это может быть важно - в журналах по какой-то специальности опубликоваться намного проще, чем в журналах другой специальности. К примеру, в журналах по иммунологии/биологии рака опубликоваться с нуля не в пример проще в сравнении, скажем, с журналами по кардиологии.
В первую очередь я бы смотрел на область науки, которая вызывает интерес. Потом есть два варианта - или выбрать малоизученное направление, или сделать типовое исследование в популярном направлении. Изученность направления и методику проведения типовых исследований можно найти по мировой базе данных. У нас это PubMed, в Electronic Engineering - не знаю. Мб Scopus, если доступ есть. Но наверняка есть что-то свое, специфическое.
Если есть достойное финансирование, можно попытаться сразу сделать оригинальное исследование и опубликовать его в журнале с невысоким, но импакт-фактором (ISI Thomson Reuters). Список журналов с импакт-фактором за 2012 год у меня есть, могу скинуть. Обычно с выбором журналов в случае типовых исследований проще - просто берутся те, в которых публиковались работы, подобные твоей.
Если финансирования нет, то можно начать с обзора литературы, собрав и проанализировав все публикации по проблеме. Его тоже можно опубликовать, но с этим сложнее - далеко не все журналы их берут, и бывают направления, где журналы вообще берут обзоры только от признанных авторитетов. Здесь как повезет. Просто, если финансирования нет, и привязаться ни к какой работе нельзя, то обзоры - довольно неплохой путь опубликоваться и засветиться, чтобы потом получить какие-нибудь деньги на исследование. Еще они помогают хорошо разобраться в проблеме.
Можно и просто привязаться к какой-нибудь сильной работе в универе и поучаствовать в ней, а затем предложить перевести ее и послать в зарубежный журнал. Ты таким образом попадаешь в список соавторов, возможно, даже на одном из первых мест, и получаешь публикацию - оригинальное исследование. Возможно, этот путь - самый простой.
В этом деле еще очень много нюансов, которые познаются с опытом публикаций в конкретной области науки.
Еще, действительно, можно попытаться попасть на стажировку в какое-нибудь серьезное место и поработать там в надежде, что это принесет хорошую публикацию. Но здесь тоже как повезет - надо, чтобы проект, над которым ты работаешь, вообще планировался к публикации, и чтобы ты работал над ним достаточно, чтобы получить соавторство.
Насчет оплаты за публикацию - не знаю, я бы не сказал, что это обязательно. В биомедицине, по крайней мере, полным-полно бесплатных журналов с хорошим импактом.
Re: серьезные публикации
можно)iPhone 5 писал(а):можно на ты?
Re: серьезные публикации
я в этом семестре как раз диплом пишу, и это именно исследование...руководитель говорит что тема хорошая и серьезная, на эту тему буду писать статью на студ конференцию и собираюсь опубликовать в двух вариантах (русский и English) только это всего лишь маленькая конференция...может правда попытаться эту статью в какой-то журнал послать?iPhone 5 писал(а): Можно и просто привязаться к какой-нибудь сильной работе в универе и поучаствовать в ней, а затем предложить перевести ее и послать в зарубежный журнал. Ты таким образом попадаешь в список соавторов, возможно, даже на одном из первых мест, и получаешь публикацию - оригинальное исследование. Возможно, этот путь - самый простой.
надо только выбрать такой чтоб профессора могли почитать.
Re: серьезные публикации
Да, точно, я и забыл про курсовые и дипломные (у нас в медакадемии их нет) - конечно, надо пытаться!
Как правило, если журнал хорошего издательства (Elsevier, Wiley, Springer, Taylor&FFrancis, SAGE, Mary Ann Liebert, Informa Healthcare и т.д.), то он, скорее всего, читаемый. Вернее, не читаемый, а узнаваемый (часто очень сложно читать именно все журналы в своей специальности). Ну, к примеру, профессор по иммунологии может читать журналы по иммунологии рака, но не читать журналы по иммунологии, скажем, пост-трансплантационных состояний или иммунологии перинатального возраста, как-то так. Но от этого он же не будет игнорировать их совсем, будучи в приемной комиссии, нормальные ведь журналы. По крайней мере, мне так кажется - впрочем, Max наверняка намного более компетентен в этой области, лучше узнать у него.
Как правило, если журнал хорошего издательства (Elsevier, Wiley, Springer, Taylor&FFrancis, SAGE, Mary Ann Liebert, Informa Healthcare и т.д.), то он, скорее всего, читаемый. Вернее, не читаемый, а узнаваемый (часто очень сложно читать именно все журналы в своей специальности). Ну, к примеру, профессор по иммунологии может читать журналы по иммунологии рака, но не читать журналы по иммунологии, скажем, пост-трансплантационных состояний или иммунологии перинатального возраста, как-то так. Но от этого он же не будет игнорировать их совсем, будучи в приемной комиссии, нормальные ведь журналы. По крайней мере, мне так кажется - впрочем, Max наверняка намного более компетентен в этой области, лучше узнать у него.
Re: серьезные публикации
iPhone 5, написал тебе ПМ по поводу статей, прочти пожалуйста...
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: Ahrefs [Bot] и 3 гостя