Если вам что-то интересно о профессорах, почему бы им не написать. Только массовую рассылку делать не надо -- это и знак неуважения, да и вероятность ответа вам будет никакая. Пишите целевые короткие и содержательные письма конкретным профессорам, работу которых вы изучили (тут нужно копать много глубже списка научных интересов профессора и даже его/ее research statement; нужно поглядеть на проекты, почитать публикации, почитать чем профессор светился в медиа, ну и т.п.) Действительно важно, чтобы письмо было коротким; больше двух коротких абзацев я бы читать не стал. Оптимально, один короткий абзац по делу. Ну и последнее и самое главное, если вы хотите написать мол я такой-то хороший, возьмите меня в группу, то, в принципе, можно и не писать -- ответ в большинстве случаев заранее известен -- сначала поступите, потом посмотрим. Исключения тут -- люди с очень хорошим бэкграундом (если, например, выиграл IMO/IPhO, почему бы сразу об этом не сообщить человеку, с которым хочешь работать -- он ведь такого кандидата возьмет если деньги есть). Короче, взвешивайте каждое слово (грамматику тоже глядите, капитальные буквы используйте) и не тратьте понапрасну время профессоров и свое.whatsuup писал(а):Поэтому вопрос: стоит ли таким заниматься в принципе?
Переписка с профессорами
Модератор: Max
Re: Переписка с профессорами
Re: Переписка с профессорами
в этом вся и проблема)Lyu писал(а):рассылку (и почему на неё, как правило, никто не отвечает
очень много кто отвечает...неожиданно много (для меня неожиданно - 15-25%), почти все говорят, что интересы расходятся, кто-то интересуется - просят прислать подробное СиВи и СоП и тд. и вот первый такой случай когда так аггресивно.
Re: Переписка с профессорами
Согласен, что читать надо глубже списка интересов и даже списка публикаций.
У меня получилось у нескольких людей в списке интересов одно, в публикациях другое, а при общении по почте - третье (этим я больше не занимаюсь, это вообще с сайта надо бы убрать, а вот щас занимаюсь тем-то)
Или наоборот - написал по одному слову из интересов на сайте (а вдруг) - "да, думаю заняться, интерес на уровне "хорошо бы", если тебе именно это интересно - поступай - попробует"" (но это скорее исключение из правил).
Делать типовые рассылки перечисляя свои интересы я бы не стал. Оно, по моему, отсеивается как инфошум
По-моему это не агрессия, а очень добрый совет (из серии "что ж вы так убиваетесь - вы так не убьетесь")
Прими к сведению
У меня получилось у нескольких людей в списке интересов одно, в публикациях другое, а при общении по почте - третье (этим я больше не занимаюсь, это вообще с сайта надо бы убрать, а вот щас занимаюсь тем-то)
Или наоборот - написал по одному слову из интересов на сайте (а вдруг) - "да, думаю заняться, интерес на уровне "хорошо бы", если тебе именно это интересно - поступай - попробует"" (но это скорее исключение из правил).
Делать типовые рассылки перечисляя свои интересы я бы не стал. Оно, по моему, отсеивается как инфошум
По-моему это не агрессия, а очень добрый совет (из серии "что ж вы так убиваетесь - вы так не убьетесь")
Прими к сведению
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: Ahrefs [Bot] и 0 гостей